Az eljárást a Budapiért Kereskedelmi Zrt., az Apis Irodaszer Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., az I-Com Iroda – Kommunikáció Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., a Barát Papír Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., a Papírbázis Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., az ITV Albatech Irodagéptechnikai Kft., a Papirosz Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., a Papír-Pont Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ,a Regal Nyomdaipari és Kereskedelmi Kft. és a Medi-Print Nyomdatechnikai és Egészségügyi Szolgáltató Kft. ellen indította meg a hivatal.
A GVH közleménye szerint a rendelkezésére álló adatok alapján feltehető, hogy a Budapiért Zrt. és az Apis Irodaszer Kft., valamint a velük üzleti kapcsolatban álló kiemelt partnereik 2008-tól napjainkig háromoldalú együttműködési megállapodásokat kötöttek. Valószínűsíthetően rendszeresen egyeztették a piaci részesedésüket és az árazási, a kedvezmény- és a marketingpolitikájukat. Az egymás tudomására jutott piaci információk hozzájárulhattak a vállalkozások közötti verseny csökkentéséhez és kontrollálásához.
A versenyhivatali eljárás kiterjed a 2008-tól napjainkig kiírt közbeszerzési, illetve egyéb beszerzési eljárásokban tanúsított magatartásokra is. A GVH gyanúja szerint az eljárás alá vont vállalkozások feltételezhetően megsértették a versenytörvény versenykorlátozó megállapodások tilalmára vonatkozó rendelkezéseit.
A közlemény emlékeztet arra, hogy az előzetes bejelentés nélküli helyszíni szemle lehetőségét a GVH számára a versenytörvény biztosítja, de ehhez előzetes bírósági jóváhagyás szükséges. A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a nevezett vállalkozások a jogsértést elkövették – hangsúlyozza a közlemény.
Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés elkövetésének bizonyítására irányul, amelyre hat hónap áll rendelkezésre. A határidőt két alkalommal szintén hat hónappal meg lehet hosszabbítani.
(MTI)
origo.hu
Melyik szó hiányzik a legismertebb közmondásokból? Csak keveseknek sikerül hibátlanul kitölteni!
