A vádirat szerint az első- és a másodrendű vádlott 2006-ban konspiratív módon működő, szervezettség jegyeit mutató hálózatot épített ki, amelynek tagjai velük alá-fölérendeltségi viszonyban álltak. A hálózat Kecskemét területén, továbbá a Kecskemétre bevezető utak mentén üzletszerű kéjelgést folytatók szállításában, védelmében, felügyeletében, valamint az üzletszerű kéjelgésből származó bevételek beszedésében működött közre.
Az első- és a másodrendű vádlott felosztotta Kecskemét területét, meghatározták azt a helyet, útszakaszt, ahol prostituáltak az engedélyükkel, naponta fizetendő útpénz ellenében szexuális szolgáltatást kínáltak. A hálózat tagjai, a közvetlen felügyeletet, védelmet ellátó vádlottak egy-egy terület gazdái voltak, beszedték a bevételt, amelyből ötezer forint „útpénzt” adtak át a hálózat élén álló vádlottaknak vagy megbízottaiknak. A közvetlen felügyeletet ellátó vádlottak telefonon vagy füttyjelzéssel értesítették egymást a rendőrök közeledéséről.
A vád egyik szála szerint a tizenhetedrendű vádlott folyamatosan és egészben kitartatta magát egy üzletszerű kéjelgést folytató nővel. Ő felügyelte a prostitúciós tevékenységet, elvette a nő pénzét, lakást biztosított neki, és ha nem akart „engedelmeskedni” neki, megverte. Az ügyészség kitartottság bűntettével, valamint aljas indokból elkövetett testi sértés bűntettével vádolja a férfit. Miután őt őrizetbe vették, élettársa tartatta ki magát.
A per hétfői tárgyalási napjára több vádlott jelentős késéssel érkezett meg, a tanúk többsége pedig egyáltalán nem jelent meg – utóbbiak közül többnek elrendelték már a rendőri elővezetését, de őket sem tudta előállítani a hatóság. A bizonyítási eljárás folytatódik.
(MTI)
origo.hu
Az egész internet Magyar Péteren röhög - mutatjuk a legjobb mémeket
