Sok volt a súlyosbító körülmény

Rablás bűntette és más bűncselekmények miatt hat év két hónap fegyházbüntetésre ítélte Látó Róbert 22 éves fülöpszállási vádlottat másodfokú, jogerős ítéletében a Bács-Kiskun Megyei Bíróság csütörtökön Kecskeméten.

Szuromi Mária tanácsvezető bíró a fegyházbüntetés időtartamában helybenhagyta a Kiskőrösi Városi Bíróság első fokon meghozott ítéletét, a vagyonelkobzás összegében viszont megváltoztatta azt. A büntetett előéletű vádlott 2010. június 25-én éjjel egy fülöpszállási tanyán az ott lakó – azóta már elhunyt – idős sértettre késsel rátámadt, tőle pénzt követelt, aztán átkutatta a lakást, ahonnan ékszereket, készpénzt és egy mobiltelefont tulajdonított el. A zálogházba beadott ékszerekért 50 ezer forintot kapott. A férfi 2010. július 14-én éjszaka egy másik fülöpszállási házba is behatolt, és az ott lakó férfit többször is megütötte, és pénzt követelt tőle. A sértett közölte, hogy nincs pénze, mire a vádlott – látva, hogy a sértett erősen vérzik – távozott.

A 22 éves fülöpszállási vádlottat első fokon a Kiskőrösi Városi Bíróság – a többi között – rablás bűntette és rablás bűntettének kísérlete miatt 6 év 2 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte 2011. május 6-án. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője az ítélet enyhítéséért fellebbezett.

A másodfokon eljáró bírói tanács a vagyonelkobzás mértékét az elsőfokú bíróság által kiszabott 5600 forinttal szemben 55 600 forintra emelte, mert a zálogházba beadott és a rendőrség által lefoglalt értékekért a vádlott 50 ezer forintot átvett, mellyel „gazdagodott”. Szuromi Mária bírói tanácsa nyomatékos, súlyosbító körülményként vette figyelembe, hogy a férfi cselekményét kitartó szándékkal követte el, éjjel a lakásukban tört az idős, védtelen emberekre, akiket életveszélyesen megfenyegetett.

A bíróság elutasította az ügyész súlyosbításért benyújtott fellebbezését, mert elegendőnek találta a kiszabott ítélet időtartamát, ugyanakkor ez ítélet enyhítését sem látta indokoltnak.

(MTI)