A Gazdasági Versenyhivatal szeptemberig döntést hoz a Budapesti Elektromos Művek Rt. (Elmű) új számlázási gyakorlatának ügyében. A Magyar Nemzet értesülései szerint a villanyórák éves leolvasásának szabályait miniszteri rendeletben kellene meghatározni. A szolgáltató viszont törvényesnek tartja az eljárást, amelyet továbbra is fogyasztóbarát intézkedésnek tekint.– Lakossági bejelentések alapján vizsgáljuk az Elmű piaci tevékenységét, és a fogyasztókkal szembeni magatartását – nyilatkozta lapunknak Szemán Barna, a Gazdasági Versenyhivatal ipari irodájának vezetője. Elmondta: az eljárásra biztosított 40 napos határidőn belül, várhatóan szeptemberben hoznak döntést arról, hogy a fővárosi energiaszolgáltató elmarasztalható-e a havi leolvasási rendszer megváltoztatásának módjáért. Amennyiben az Elmű magatartását hibásnak vélik, a céget eltilthatják e gyakorlatától, és a régi elszámolás visszaállítására kötelezhetik.Mint arról korábban beszámoltunk, az Elmű nyár eleje óta postázza Budapest 1,3 millió lakossági, illetve kisipari fogyasztójának a leolvasási „rendszerváltásról” szóló levelét. Az eljárást több jogász és alkotmányjogi szakember is vitathatónak, ám törvényesnek nevezte. Az üggyel foglalkozott a Magyar Energia Hivatal (MEH) és a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség is. Kifogásolták, hogy a felkínált változatokból hiányzik a megszokott személyes leolvasás, amelyet pedig biztosítani kell. Nem tisztázták kellően azt sem, hogy a fogyasztók valójában egy szerződésmódosításról döntenek.Lakatos József, a Pénzügyminisztérium (PM) gazdaságpolitikai főosztályvezető-helyettese szerint az Elmű akkor járt volna el törvényesen, ha az ártörvény értelmében a Gazdasági Minisztériumhoz fordul. A villamosenergiáról szóló jogszabály ugyanis a hatósági árak körébe sorolja az áramszolgáltatás díját, amelynek megváltoztatásáról, illetőleg a kapcsolódó szolgáltatások módosításáról kizárólag miniszteri rendelet intézkedhet – véli Lakatos, aki a havi leolvasást választók esetében csökkentené a jelenlegi 19,80 forint plusz áfa kilowattóránkénti árat. Szerinte a vállalati érdekek lakosságra hátrányos érvényesítését a hatóságoknak kell meggátolniuk.Boross Norbert, az Elmű kommunikációs igazgatója viszont furcsállja a szakember véleményét, mert a pénzügyminiszter eddig semmit nem kifogásolt. A versenyhivatal döntését természetesen elfogadják, ám szerintük az nem lehet elmarasztaló, hiszen Magyarország másik öt áramszolgáltatója esetében sem volt az. A lakosság érdeke pedig a kényelmesebb, éves leolvasásra való áttérés, amely a cégnek csak többletköltségekkel jár.
Menczer Tamás: Óvakodj a liberálistól!