Módosítanák a bortörvényt

2000. 08. 10. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Alig néhány napja lett jövedéki termék a szőlő és a bor Magyarországon, máris aláírásokat gyűjtenek a gazdák a Soltvadkert–Kecel–Kiskőrös aranyháromszögben a „borjövedéki törvény” megváltoztatása miatt. Ezzel támogatják Zsikla Győző (FKGP) soltvadkerti képviselőt, aki szerint túlzott, felesleges és bonyolult adminisztrációval terheli az új törvény a szőlőtermelőket. A mezőgazdasági bizottság fideszes elnöke nem ért egyet a kisgazda képviselő módosító indítványával.Az aláírásgyűjtést szervező soltvadkerti gazdakör elnöke, Haskó László egyetért azzal, hogy a borhamisítás visszaszorítása miatt szükség volt a szigorú szabályozásra. Az adminisztrációt viszont, amivel augusztus 1-jétől a gazdákat terhelik, egyértelműen sokallja.– Nevetséges, képtelenség, hogy a csemegeszőlőt borkísérő okmánnyal kell a piacra vinnünk – bírálja a törvény szövegét Haskó. – Ha pedig a szőlősgazda felhoz egy liter bort a pincéjéből, hogy megkínálja a vendégét, be kell jegyeznie a pincekönyvbe. Zsikla Győző még márciusban törvénymódosító javaslatot nyújtott be a parlamentben az adminisztráció csökkentése érdekében. Az Országgyűlés tárgysorozatba vette, ám még nem került napirendre a kérdés. Zsikla bízik benne, hogy talán majd szeptemberben.– Már márciusban látszott, hogy nem fog működni a gyakorlatban a szabályozás – magyarázza az ugyancsak szőlősgazda honatya. – Túl bonyolult, sok adminisztrációval jár. Ezért a javaslatban lényegesen egyszerűbb papírmunkát dolgoztam ki, és azt is kezdeményeztem, hogy csak a bor, a szőlő azonban ne legyen jövedéki termék. A képviselő indítványa szerint azok a szőlő- és bortermelők, akik nem közvetlenül hozzák forgalomba a borukat, csak egyszerűsített adatszolgáltatásra legyenek kötelezettek. Amikor a szőlőt (bort) a felvásárlónak értékesítik, a felvásárlónál egy sorszámozott adatlapon nyilatkoznának a szőlőről (borról) a vámhivatalnak. A képviselő szerint ez nem jelentene új terhet a termelők számára, hiszen a származási bizonyítványra és az őstermelői igazolványra eddig is szükség volt az értékesítéskor. Zsikla úgy fogalmazott: nem arról van szó, hogy ne folytassanak ellenőrzést a vámosok, csupán egyszerűsíteni kívánják a nyilvántartást.– A kisgazdapárt frakciója támogatja Zsikla Győző javaslatát, de elképzelhető, hogy további módosító indítványokat dolgozunk ki a törvényhez – közölte lapunk érdeklődésére Turi-Kovács Béla frakcióvezető-helyettes. Mint elmondta, jövő hét kedden részletes sajtótájékoztatót tartanak a kérdéskörről.Farkas Sándor, az országgyűlés mezőgazdasági bizottságának fideszes elnöke lapunknak elmondta: bizonyos mértékben érthető, hogy a termelők idegenkednek a különböző adminisztratív kötöttségektől, és igyekeznek kikerülni a jövedéki körből, de a korszerű, európai szintű gazdálkodás kialakításának egyik elengedhetetlen feltétele a megfelelő ellenőrzés. – Az új törvénynek is az a célja, hogy átláthatóvá váljon a borgazdálkodás, és ezzel megszűnjenek a visszaélések – tette hozzá a politikus. Arról is szólt: személy szerint nem tudja támogatni Zsikla Győző módosító javaslatát, és szerencsétlennek tartja, hogy a kisgazda képviselő a parlament nyári szünetében vetette fel ismét az indítványát, amelyet a Ház csak az ősz folyamán tud megvitatni. Farkas Sándor nem ért egyet azzal sem, hogy a szőlőt kivegyék a jövedéki termékek sorából, mivel ez ellentmondana az európai uniós jogszabályoknak.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.