Módosítanák a bortörvényt

Alig néhány napja lett jövedéki termék a szőlő és a bor Magyarországon, máris aláírásokat gyűjtenek a gazdák a Soltvadkert–Kecel–Kiskőrös aranyháromszögben a „borjövedéki törvény” megváltoztatása miatt. Ezzel támogatják Zsikla Győző (FKGP) soltvadkerti képviselőt, aki szerint túlzott, felesleges és bonyolult adminisztrációval terheli az új törvény a szőlőtermelőket. A mezőgazdasági bizottság fideszes elnöke nem ért egyet a kisgazda képviselő módosító indítványával.Az aláírásgyűjtést szervező soltvadkerti gazdakör elnöke, Haskó László egyetért azzal, hogy a borhamisítás visszaszorítása miatt szükség volt a szigorú szabályozásra. Az adminisztrációt viszont, amivel augusztus 1-jétől a gazdákat terhelik, egyértelműen sokallja.– Nevetséges, képtelenség, hogy a csemegeszőlőt borkísérő okmánnyal kell a piacra vinnünk – bírálja a törvény szövegét Haskó. – Ha pedig a szőlősgazda felhoz egy liter bort a pincéjéből, hogy megkínálja a vendégét, be kell jegyeznie a pincekönyvbe. Zsikla Győző még márciusban törvénymódosító javaslatot nyújtott be a parlamentben az adminisztráció csökkentése érdekében. Az Országgyűlés tárgysorozatba vette, ám még nem került napirendre a kérdés. Zsikla bízik benne, hogy talán majd szeptemberben.– Már márciusban látszott, hogy nem fog működni a gyakorlatban a szabályozás – magyarázza az ugyancsak szőlősgazda honatya. – Túl bonyolult, sok adminisztrációval jár. Ezért a javaslatban lényegesen egyszerűbb papírmunkát dolgoztam ki, és azt is kezdeményeztem, hogy csak a bor, a szőlő azonban ne legyen jövedéki termék. A képviselő indítványa szerint azok a szőlő- és bortermelők, akik nem közvetlenül hozzák forgalomba a borukat, csak egyszerűsített adatszolgáltatásra legyenek kötelezettek. Amikor a szőlőt (bort) a felvásárlónak értékesítik, a felvásárlónál egy sorszámozott adatlapon nyilatkoznának a szőlőről (borról) a vámhivatalnak. A képviselő szerint ez nem jelentene új terhet a termelők számára, hiszen a származási bizonyítványra és az őstermelői igazolványra eddig is szükség volt az értékesítéskor. Zsikla úgy fogalmazott: nem arról van szó, hogy ne folytassanak ellenőrzést a vámosok, csupán egyszerűsíteni kívánják a nyilvántartást.– A kisgazdapárt frakciója támogatja Zsikla Győző javaslatát, de elképzelhető, hogy további módosító indítványokat dolgozunk ki a törvényhez – közölte lapunk érdeklődésére Turi-Kovács Béla frakcióvezető-helyettes. Mint elmondta, jövő hét kedden részletes sajtótájékoztatót tartanak a kérdéskörről.Farkas Sándor, az országgyűlés mezőgazdasági bizottságának fideszes elnöke lapunknak elmondta: bizonyos mértékben érthető, hogy a termelők idegenkednek a különböző adminisztratív kötöttségektől, és igyekeznek kikerülni a jövedéki körből, de a korszerű, európai szintű gazdálkodás kialakításának egyik elengedhetetlen feltétele a megfelelő ellenőrzés. – Az új törvénynek is az a célja, hogy átláthatóvá váljon a borgazdálkodás, és ezzel megszűnjenek a visszaélések – tette hozzá a politikus. Arról is szólt: személy szerint nem tudja támogatni Zsikla Győző módosító javaslatát, és szerencsétlennek tartja, hogy a kisgazda képviselő a parlament nyári szünetében vetette fel ismét az indítványát, amelyet a Ház csak az ősz folyamán tud megvitatni. Farkas Sándor nem ért egyet azzal sem, hogy a szőlőt kivegyék a jövedéki termékek sorából, mivel ez ellentmondana az európai uniós jogszabályoknak.