Helsingin SanomatA vezető finn lap cikkének címe: Magyarországot bosszantja az EU által gyakorolt határozatlan bővítési politika. A lap Gottfried Péter államtitkárt, az EU-titkárság vezetőjét idézi, aki szerint az EU-politikusok lehangolóan következetlenek.International Herald TribuneMax Jakobson, ismert diplomata, Finnország korábbi ENSZ-nagykövetének a globális amerikai lapban megjelent cikke nem sok jót ígér az EU-hoz csatlakozni vágyó országoknak. Már írásának címe is – Európa bővítése hajdan nagy ügy volt – mutatja, mennyire változott a légkör a tíz évvel ezelőtti párizsi csúcshoz képest, amikor ünnepélyesen meghirdették a békés, demokratikus és osztatlan Európa megteremtésének célját. Az EU-kormányok persze továbbra is elkötelezettek a 12 jelentkező ország felvétele mellett, de mára elpárolgott az a küldetésérzet, ami eredetileg inspirációként hatott. Ma már a nyugati kormányokat a keleti országok csatlakozásánál jobban izgatja a két fél közötti gazdasági szakadék. A nyugat-európai országok lakossága legjobb esetben semlegesen, rossz esetben ellenségesen viszonyul a csatlakozáshoz. Az emberek félnek a Kelet-Európából félelmeik szerint várható munkakeresők és bűnözők hordáitól. Az idegenellenesség növekszik. Magasabb szinten árnyaltabb félelmek uralkodnak. Attól, hogy ha több a tagállam, csökken az összetartás, nagyobbak lesznek a gazdasági különbségek, eltérőbbek a kulturális különbségek és a biztonsági érdekek az unión belül, valamint megnehezedik a döntéshozatali mechanizmus. És nehezebb lesz az Egyesült Államokkal szemben hatékonyabban fellépni.A lap egy másik cikkében Richard Reeves (újságíró) felteszi a kérdést: miért kellene a politikusoknak udvariasaknak lenniük az újságírókkal, amikor az utóbbiak az előbbieket „marháknak, sarlatánoknak, hazugoknak és ganéjoknak” nevezik? Mint a cikkíró maga is – vallja be. Miért ne nevezte volna George W. Bush a New York Times újságíróját „s...fejnek”? Ellenkezőleg, az lenne baj, ha Bush nem így érezne. Clintonnak hasonló a véleménye az újságírókról, idézi Reeves Dee Dee Myers-szel, az amerikai elnök korábbi sajtótitkárával való beszélgetését.PublicoA baloldali portugál lap a budapesti prostituáltakról és a türelmi zónákról tudósít többek között Földi Ágnest, a prostituáltak egyik védelmezőjét megszólaltatva. A prostitúció 1995 óta már nem bűncselekmény Magyarországon – olvasható a cikkben.Wiener ZeitungA bécsi lapban Eugen-Geza Pogány (nem azonos Pogany-Falkenhausennel) méltatja a magyar miniszterelnök munkáját és erőfeszítéseit, hogy az ország az új évezred kihívásainak megfeleljen. Ez nagyon nem tetszik a médiában még mindig uralkodó, hangadó volt kommunista újságíróknak.Il FoglioA lap igen nagy terjedelemben foglalkozik Csurka Istvánnal. A szerző különösen sérelmezi, hogy a Magyar Fórumban Demszky Gábor budapesti főpolgármestert Csurka informátornak igyekezett beállítani. A cikk szerzője azt írja: ha a közölt dokumentumot százszor is elolvassa az ember, akkor sem értelmezheti bizonyítékként. „Demszky valóban jelentkezett a III/III-as ügyosztálynál (amelynek Csurka szintén ’dolgozott’)”, de csak azért, hogy helyzetét megismerje, ugyanis többször nem kapott munkát, indoklás nélkül. Demszky most kártérítésre perelte Csurkát. „A 2002-es választások még meszsze vannak, de – olvasható a cikk utolsó mondatában – Haider példája nagyon is közeli.”
Térdig gázol az erőszakban az új Stephen King-feldogozás, miközben egy generáció traumáját fogalmazza meg
