Krzaklewski a célkeresztben

Sem válást, sem pedig különélést nem jelent egyelőre, a jobboldal átrendeződését viszont mindenképpen előrevetíti az a tény, hogy az AWS két jelentős pártja létrehozta a választási akció föderációját. Nyilvánvaló azonban, hogy ezzel a tömörülésen belül létrejött egy Krzaklewskivel szembenálló politikai központ, amely felveti a kérdést, mely erők körül formálódjon újra a lengyel jobboldal és ki legyen annak a vezetője. Krzaklewski súlyos hibát vétett, amikor erőltette indulását az elnökválasztáson, elültetve ezzel a viszály magvát is. Sokan nem bocsátják meg neki, hogy ezzel egy időre végleg szétverte a jobboldalt. Ma már egyértelmű, vezetésével újabb súlyos kudarc vár az AWS-re a parlamenti választásokon is, s az szintén nyilvánvaló, hogy a tömörülés jelenlegi formájában aligha maradhat fenn.A választási kudarc után tekintélyéből lényegesen vesztett Krzaklewski vezető szerepének további alakulása mindenképpen kulcskérdés. Többen felvetették már az elnökválasztás előtt, hogy több szavazatot hozna az AWS-nek, ha a szimpatikus Maciej Plazynski állna az élén. Mások ellenben úgy vélik, a szejm elnöke valóban népszerűbb, rokonszenvesebb Krzaklewskinél, ám korántsem rendelkezik olyan politikai ösztönökkel, kevésbé karizmatikus, mint a jelenlegi elnök. Az AWS képviselőinek egy csoportja Jerzy Buzek miniszterelnökkel az élen képzeli el a tömörülés föderációvá alakítását. Ellene szól viszont, hogy Krzaklewskihez hasonlóan a kormányfő sem túlságosan népszerű manapság.Legalább ilyen fontos kérdés azonban jelenleg a tömörülés szerkezeti átalakítása. Kisebbségben vannak azok az elemzők, akik valószínűsítik az AWS szakadását. A többség úgy véli, nem nagyon lenne hová menniük a pártszövetség tagjainak. Az tűnik valószínűnek, hogy némi kozmetikázással a jelenlegi állapotot fagyasztják be. A teljes átalakulásra végül is egy teljes ciklus áll majd rendelkezésre, hiszen a vereség most elkerülhetetlen. Az újjárendeződés a harmincasok nemzedékét képviselő SKL körül kristályosodhat majd ki. Ezt a verziót erősíti az is, hogy a jobbközép párt áll a legközelebb az elnökválasztáson Olechowskira szavazókhoz, amely 15 százalékával nem elhanyagolható tömeg, valamint az UW legutóbb nagyobbrészt szintén ide voksoló mintegy negyven százaléknyi táborához.A hosszabb távú megújulás előtt azonban még a választások előtt is sok feladat vár a jobboldalra. Át kell verekednie a költségvetést, ezzel is segítve annyira visszatornászni a népszerűségét, hogy hangját hallató ellenzékként legyen jelen a következő négy évben is. Ezzel megnehezítené az UW szociálliberális szárnyának azt a törekvését, hogy történelmi kompromisszumot kössön a posztkommunista baloldallal. A költségvetési vitában egyébként az AWS mozgásterén megkönnyíti, hogy Balcerowicz visszavonul a párt éléről, szalonképesebbé téve ezzel az UW-t a jobboldal többsége számára. A darabokban lévő jobboldalnak tehát most a tisztességes helytállás lehet a célja a teljes átrendeződés előtt, hogy aztán készüljön az újabb visszatérésre. Ezt megkönnyítheti, hogy az SLD-re is a reformok folytatása, újabbak beindítása vár. Addig azonban a „történelem fintoraként” a Szolidaritás-tábor kormányzása nyomán a baloldal és az egykori LEMP örököseinek monopóliuma alakulhat ki négy évre Lengyelországban.