Nemcsak a fővárosi ellenzék és a városrészek polgármesterei tiltakoznak, hanem az MSZP is fenntartásait hangoztatja a Demszky Gábor főpolgármester által előterjesztett forrásmegosztási terv ellen. Eközben a MIÉP-frakció bejelentette: az Alkotmánybírósághoz fordulnak, amiért tegnap a közgyűlés többsége Grespik László közigazgatási hivatalvezető feszólítása ellenére sem biztosított számukra helyet mindegyik bizottságban.Az idei forrásmegosztás során a budapesti kerületek több mint kilencmilliárddal, míg a fővárosi önkormányzat kétmilliárd forinttal kap többet a tavalyi évhez képest – jelentette ki tegnap Demszky Gábor főpolgármester sajtótájékoztatón. Elmondta: az összesen 158 milliárd forintból a városrészeket mintegy 86 milliárd illeti meg. Az Országgyűlés módosító indítványai miatt jelentősen csökkent a fővárosnál maradó személyi jövedelemadó és az illetékbevétel hányada, ami miatt megváltoztak a gazdálkodási feltételek – tette hozzá –, miközben az összes feladatellátási kötelezettség megmaradt. Demszky szerint ez okozza a forrásmegosztás régóta ígért reformjának csúszását. Ugyanakkor a főváros új elemként bevonta a forrásmegosztásba a gépjárműadót, s létrehozta a közvilágítási alapot. A két változtatás meglepte a kerületi önkormányzatokat, amelyek várhatóan tiltakozni fognak ellene.Atkári János szabad demokrata főpolgármester-helyettes arról számolt be, hogy ha a parlament kormánypárti többsége nem vont volna el forrásokat „az önkormányzati törvénnyel ellentétes módon” a fővárostól, akkor most 26 milliárd forinttal több pénzből gazdálkodhatnának. Kifejtette azt is, hogy az MSZP nyíltan politikai kérésére meghagyták a hárommilliárdos stratégiai alapot annak ellenére, hogy az Országgyűlés ugyanazokra az infrastrukturális fejlesztésekre ötmilliárd forintot különített el.– A Fővárosi Közgyűlés MSZP-frakciója nehezményezi, hogy néhány héttel a koalíciós szerződés megerősítése után a pénzügyi főpolgármester-helyettes az előírt egyetértés hiányában olyan forrásmegosztási javaslatot küldött ki a kerületeknek, amely döntően az SZDSZ álláspontjának megfelelő elképzeléseket tartalmazza – közölte lapunkkal Németh Erzsébet frakcióvezető. A politikus egyértelműen törvénysértőnek tarja, hogy a főpolgármester-helyettes bevonta a forrásmegosztásba a gépjárműadó-bevételek egy részét is. Ezen ugyanis jog szerint a kerületek és az állam osztozhatnak csak. Nem értenek egyet azzal sem, hogy az SZDSZ a közvilágítási költségeket is bevonná a forrásmegosztásba, ez ugyanis fővárosi feladat. Németh Erzsébet ugyanakkor leszögezte: a gondokat alapvetően az okozza, hogy az Országgyűlés önkényesen 15 milliárd forintot átcsoportosított a kerületekhez.Hat közgyűlési bizottságban nem kapott helyet a MIÉP, ezért tavaly év végén a közigazgatási hivatalhoz fordult. A hivatal véleménye szerint törvénysértő a Fővárosi Közgyűlés szervezeti és működési szabályzata, mert nem tartalmaz garanciális szabályokat arra vonatkozóan, hogy minden képviselőcsoport legalább egy fővel jogosult részt venni az állandó bizottságok munkájában. A jogi bizottság a hét elején elutasította a közigazgatási hivatal törvényességi észrevételét.A közgyűlési vitában Deák András (MKDSZ) azt közölte: jogi szempontból nem megalapozott a MIÉP igénye, ám politikailag méltányolható a kérésük. Szerinte a bizottságok létszámát meg kell emelni, hogy minden testületben helyet kaphasson a MIÉP. Bánovics Tamás (MIÉP) bejelentette: ma beadják indítványukat az Alkotmánybírósághoz.Mohosné Bortlik Eszter (Fidesz), a jogi bizottság elnöke lapunknak elmondta: az önkormányzati törvény egyedül a pénzügyi bizottság létrehozását írja elő kötelezően az önkormányzatoknak. Emellett a jogszabály a képviselőcsoport kifejezést nem is használja. Ezért találta a jogi bizottság jogilag megalapozatlannak a MIÉP felvetését. Bőhm András (SZDSZ) frakcióvezető szerint a MIÉP bizottsági helyei a Fidesznél vannak, ezért a két ellenzéki frakciónak egymás között kellene megegyeznie. Németh Erzsébet (MSZP) frakcióvezető felhívta a figyelmet arra, hogy a kulturális, illetve a városüzemeltetési bizottságban a MIÉP-nek két-két képviselője ül, így itt lenne a legegyszerűbb megegyezni a Fidesszel a képviselők cseréjéről.
Lázár János a Harcosok Klubja edzőtáborában: Nincs csodafegyver, nincs felmentő sereg + videó
