Demszky kontra Csurka

Egy tanú meghallgatásával folytatódott a Demszky Gábor kontra Csurka István bírósági tárgyalás. A kártalanítási pert Demszky Gábor indította, amiért a MIÉP elnöke a Magyar Fórum című hetilap hasábjain azt írta korábban, hogy a főpolgármester 1976-ban önként jelentkezett besúgónak. A felperes Demszky ezt tagadja és 2,5 millió forint nem vagyoni kártérítés megítélését kéri a bíróságtól. A tegnap tanúként beidézett egykori vizsgálati alosztályvezető vallomása nem hozható nyilvanosságra. Csurka István nem jelent meg a tárgyaláson, mivel idézése nem a lakcímére érkezett.Mint arról korábban beszámoltunk, létezik olyan dokumentum, amely azt tanúsítja: „Demszky Gábor 1976-ban felkereste a III/I-es ügyosztály eligazítóját, hogy őszintén elmondja, amit Pór Györgyről és tevékenységéről tud, valamint tisztázza saját szerepét.” A Fővárosi Bíróság ugyanis Demszky Gábor keresete alapján korábban kikérte a Történeti Hivataltól az erre vonatkozó eredeti iratok hiteles másolatát. A Belügyminisztérium III/III-as ügyosztályának 4/b alosztálya 1977-ben azt írta egyik jelentésében: „meghallgatjuk dr. Demszky Gábort, kikérdezzük ismereteire vonatkozóan, felmérjük operatív célra történő felhasználásának lehetőségét, amelynek módjára külön javaslatot teszünk.” A per következő, június 29-i fordulóján ítélethirdetés várható.