Quo vadis, Szerbia?

Kovács Mária
2001. 02. 16. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A honi, mármint a szerbiai és a világ közvéleménye is hozzászokhatott már a szerbiai politikai merényletekhez. Az utóbbi néhány év szolgált néhány, klaszszikus bűnügyi regényeken edzett elmének valóüggyel. Hogy mást ne említsünk, itt van, helyesebben volt a boszniai háború idején Badzsa néven elhíresült későbbi belügyminiszter-helyettes és karatebajnok, a milosevicsi éra szövetségi védelmi minisztere, Pavle Bulatovics vagy Zoran Szokolovics, Milosevics belügyminisztere, bár ő – állítólag – önkezével vetett véget életének. Az utóbbi jó néhány év szerbiai, illetve – ne legyünk igazságtalanok – jugoszláviai politikai gyilkosságainak, amellett, hogy egytől egyig felderítetlenek, az a közös vonása: mindegyikben tetten érhető a politika és a homályos üzleti ügyek összefonódása. Lett légyen az a korábbi tagállamok által összedobott közös pénzek elsíbolása, busás kamatot ígérő álbankok alapítása a lakosság leplezetlen kifosztására, a csempészés mindenféle válfaja (lásd a montenegrói vezetés Belgrádban sűrűn emlegetett cigarettakereskedelme, Podgoricában természetesen nem ezt emlegetik, hanem például Montenegró arcátlan sarcolását a szövetségi vámhatóságok által) és így tovább.Egy hosszú időre törvénytelenségbe süppedt országban nehéz újra bevezetni a rendet, legkivált olyan politikusoknak, akiknek egyike-másika maga is diszkreditálódott már, azon felül, a törvénytisztelet ritkán olyan jövedelmező, mint az ellenkezője. Szocialista ideológia ide, szerb nemzeti büszkeség oda, a milosevicsi rendszer egy kicsit úgy működött, mint a hanyatlóban lévő oszmán török államgépezet: ha az alattvalók megfizették a sápot és a hatalmat nem veszélyeztették, az állam nemigen törődött azzal, ki vét a törvény ellen. A választásokon győztes új szerb vezetők is ebben nőttek fel és szereztek tőkét a politika úri passziójához (már aki szerzett már eleget, s nem ezután kell). Nem valószínű, hogy a szaporodó figyelmeztető jelek – ti. a szövetségi és most a szerb rendőrminiszter elleni merényletkísérlet – ellenére ujjat mernek húzni az illegális vagy féllegális „üzleti világgal”, amelynek nyilvánvalóan mindenhová elér a keze. Alighanem ezért nem volt sokáig gazdája a szerb belügyi tárcának.Ha a szerb kormányzat szavának áll, és nemcsak hadat üzen, de hadra is kél a korrupció és a szervezett bűnözés ellen, valószínűleg ennek a tárcának az élén lesz leggyakrabban üresedés. Megrendelők az efféle merényletekre akadnak bőven, de olyanok is, akik vállalnak „gyilkosságokat” rövid határidőre. Ez még sokáig így lesz, legkivált, ha a Jugoszláv Hadsereget hozzáigazítják az ország jelenlegi méretéhez, és a belügyérek sorait is megritkítják.A megrendelők utánpótlásáról pedig maga a szerb törvényhozás gondoskodott, azzal a napokban elfogadott amnesztiatörvénnyel, amelynek révén négyezer elítéltet helyeznek szabadlábra. Közülük 42 százalék súlyosabb bűncselekményekért került rács mögé. A rabok éhségsztrájkokkal és lázadásokkal zsarolták a kormányt, hogy a törvény ne „válogasson” olyan nagyon a szabadlábra helyezendők között. Nem megnyugtató egy ilyen szomszédság, legkivált, hogy egyedül hozzánk lehet „üzleti” utakat tenni vízum nélkül.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.