Újfajta csatornadíj a fővárosban

A Fővárosi Csatornázási Művek (FCSM) a mellékvízmérő órával rendelkező mintegy 220 ezer társasházi lakást érintő ingatlantulajdonosnak megkezdte postázni azt a szerződéstervezetet, amely az újonnan bevezetett díjfizetésről szól. A mellékmérők ügyviteli díját ugyanis eddig nem kérte ügyfeleitől a közművállalat. Lakásonként 76 forint plusz áfával, vagyis 95 forinttal kell többet fizetni, mint eddig. Lapunk úgy tudja, hogy már többen panaszszal éltek az FCSM hibás adatkezelése miatt.Lapunkat több fogyasztó is arról értesítette, hogy az FCSM által megküldött szerződéstervezetben nem a lakás valódi tulajdonosát tüntették fel, hanem a közös képviselőt, vagy egy másik lakót a házból. Veress Sándor, a csatornázási művek osztályvezetője úgy tájékoztatott, hogy a közműcég által megbízott Díjbeszedő Rt. valóban pontatlan adatokat tüntetett fel némely esetben a szerződésekben, ám ez többé szerinte nem fordulhat elő, mivel az új tervezetekben már konkrét név nem szerepel, a lakástulajdonos által megbízott képviselő nevét már a lakóknak kell beírni a dokumentumba. Egyben cáfolta, hogy az FCSM azért kényszerül beszedni a szennyvízelvezetés ügyviteli díját, mert a vízművek az eddigi éves szinten mintegy 100 millió forintot kitevő adatszolgáltatási díjtól lényegesen többet akar kérni tőlük a jövőben. Elmondása szerint az újfajta díj – a lakásonkénti számlázás –, a főmérős számlával szembeni ügyvitel és kimutatásának költségeit tartalmazza. Ugyanakkor lehetőség lesz arra, hogy a lakók a közös költséggel együtt fizessék be az ügyviteli díjat, a szerződést nem kötelező megkötni.Korábban Zsinka László MIÉP-es képviselő, az FCSM felügyelőbizottsági tagja azt közölte lapunkkal, hogy vélhetően összefüggés van a vízművek által a csatornázási művektől kért adatszolgáltatási díj és a mellékmérők ügyviteli díja között. Mint fogalmazott: tudomásom szerint a vízművek már eddig is drasztikusan meg akarta emelni az adatszolgáltatási díját, ám eddig sikerült megállapodnia az FCSM-mel. Ez a jövőben kétséges lehet – tette hozzá. A városatya úgy véli, hogy ha a két közműcéget nem privatizálták volna a fővárosra nézve előnytelenül, vagy nyugati mintára egy társasággá olvadnának össze, ilyen problémákról most nem kéne beszélni.