Folytatódik a Rébusz-ügy

Az ügyészség ötrendbeli bűncselekmény elkövetésével vádolja Czeglédy Csaba szombathelyi MSZP-s önkormányzati képviselőt, aki tavaly december 31-ig az ország egyik legnagyobb iskolaszövetkezetének, a Rébusznak volt aláírási jogosultsággal rendelkező elnöke. Czeglédy lapunk kérdésére nem vitatta a jogosulatlan áfa-visszaigénylést.Tavaly augusztusban kezdtek adatokat gyűjteni a Rébusz ügyében az adónyomozók az APEH Vas megyei igazgatóságán működő kiemelt adózók ellenőrzési osztályának feljelentése alapján, adócsalás alapos gyanúja miatt. A feljelentés szerint az MSZP szombathelyi képviselője, Czeglédy Csaba által vezetett iskolaszövetkezetnél 37 alkalommal „piackutatás” címén olyan számlákat számoltak el költségként, amely mögött valójában nem volt teljesítés, azokat nem a számlákon szereplő cégek állították ki, az áfatartalmat azonban ennek ellenére rendre visszaigényelte a Rébusz.Az adónyomozók azt is kiderítették, hogy a vizsgálat alá vont számlákat kiállító két vállalat semmilyen munkakapcsolatban nem állt az iskolaszövetkezettel. Az ügyészség ez alapján – többek között – adócsalás, magánokirat-hamisítás és a számviteli fegyelem megsértésének alapos gyanúja miatt vádat emelt Czeglédy Csaba ellen. A vizsgálatba bevont igazságügyi könyvszakértő a Rébusznál 1998-ban és 1999-ben összesen 8,3 millió forintos eltitkolt adót mutatott ki.Czeglédy Csaba a vasi megyeszékhely önkormányzatának egészségügyi és ifjúsági, valamint oktatási bizottságának szocialista képviselője, a Baloldali Ifjúsági Társaságnak pedig egészen az 1999-es megszűnéséig a megyei vezetője volt. A Magyar Nemzet kérdésére a szocialista képviselő nem vitatta a jogosulatlan áfa-visszaigénylést. Mint fogalmazott, a Rébusz 1997-es megalakulása óta komoly gazdasági fejlődésen ment keresztül. Az első évben ugyanis az iskolaszövetkezet még csak 27 millió forintos bevételt könyvelhetett el, idén azonban ez már várhatóan megközelíti az egymilliárd forintot. Czeglédy szerint üzleti sikerüket többek között a piackutatást végző vállalatok is elősegítették. Lapunk kérdésére kijelentette: számtalan tanút és dokumentumot tud felmutatni arról, hogy valóban igénybe vették a piackutatók szolgáltatásait. Hozzátette: ha az ügyészség által indított eljárás jogerősen elmarasztalja, akkor minden közéleti tisztségéről lemond.A Rébusz az APEH ellen a közelmúltban megnyert egy közigazgatási pert, melyben a bíróság megállapította: Czeglédy a kifogásolt számlák kapcsán nem kellő körültekintéssel járt el. Burillák Attila, az APEH szóvivője elmondta: a fiktív számlákon kibocsátóként feltüntetett egyik cégről az adónyomozók megállapították, hogy nem is foglalkozik a szerződésben feltüntetett tevékenységgel, a számlákon szereplő aláírások és a bélyegző pedig egyaránt hamis. Kijelentette: a cég vezetőjének vállalkozói igazolványát az önkormányzat már 1996-ban, vagyis a Rébusz megalakulása előtt egy évvel visszavonta, így az az iskolaszövetkezettel semmilyen üzleti kapcsolatba nem kerülhetett. Burillák szerint arra is fény derült, hogy a másik kifogásolt cég nevében aláírt számlákat sem az érintettek állították ki, s ezeket is hamisított bélyegzővel pecsételték le. Hozzátette: adót eltitkolni és a számviteli fegyelmet megsérteni kizárólag szándékosan lehet, ennek következményeit mindenkinek a büntető törvénykönyv alapján kell vállalnia.