Chirac beidézhetetlen?

Nem kompetens a francia köztársasági elnök tanúként való meghallgatására az a három vizsgálóbíró, aki Jacques Chirac korábbi repülőjegyügyleteit vizsgálja. A bírák kedd esti bejelentése tegnap élénken foglalkoztatta a francia sajtót, az államfő bírósági megidézése ugyanis nem mindennapos esemény Franciaországban. Jean-Pierre Dintilhac párizsi ügyész július 10-én elindította az eljárást az államfő kihallgatására, s máris bejelentette fellebbezési szándékát a főváros fellebbviteli bíróságánál. Az ügyészség szerint Chirac párizsi polgármesterként, 1992–1995 között családtagjai és közvetlen környezete számára magáncélú felhasználásra repülőjegyeket biztosított, amelyeket a polgármesteri hivatal terhére számoltak el.A Liberation és a Le Monde kiemelte, hogy Chirac elnök a július 14-én adott szokásos interjújában kijelentette, hogy ő és családtagjai soha nem vettek részt azokon az utazásokon, amelyeknek költségeivel el kívánják számoltatni. A Libération emlékeztet arra, hogy Chirac ünnepi interjújában hoszszasan ecsetelte alkotmányos jogait, valamint azt, hogy mit szabad egy bíróságnak az elnökkel kapcsolatban tennie, és mit nem. „Ezt aztán a bírák szó szerint vették és mindjárt írásba is adták” – ironizál a lap. A Le Figaro szerint három év alatt háromszor fordult elő, hogy a bírák illetéktelennek mondták magukat. Az ügyben a rendőrség kihallgatta Jean-Claude Laumond-t, Chirac volt sofőrjét is.Lionel Jospin kormányfő tegnap nyilvánosságra hozta a „különleges alapok” idei elosztását. A titkosan kezelt pénzalapok kérdése a repülőjegyek ügyében folytatott vizsgálat során merült fel.