Kétkamarás Ház: plagizál az MSZP?

Az MDF és az FKGP egyértelműen támogatja a kétkamarás parlament létrehozását, míg az SZDSZ és a MIÉP határozottan elutasítja azt. A Fidesz szerint Medgyessy Péter javaslata plagizált ötlet, hiszen a legnagyobb kormánypárt korábban már kezdeményezte a parlamenti létszám csökkentését, de azt az ellenzék elutasította.Az MSZP vezetése támogatja a kétkamarás parlament létrehozását célzó elképzeléseket – nyilatkozta lapunknak Nagy Sándor frakcióvezető Medgyessy Péter kormányfőjelölt ezzel összefüggő bejelentése kapcsán. A politikus az elképzelés indoklásaképpen elmondta: a közvélemény-kutatási adatok azt mutatják, hogy az emberek bizalmatlanok a parlamenttel szemben, ezért indokolt szélesebb körű kontrollt kiépíteni – a felsőház ezt a célt szolgálná. Arra a kérdésre, hogy néhány hónappal ezelőtt miért utasították el Suchman Tamás ilyen irányú javaslatát, és miért nem támogatták néhány éve Horn Gyula hasonló terveit, Nagy Sándor kifejtette: akkor a pártban ez nem volt napirenden, ám jelenleg a programírás közben felerősödött az az igény, hogy olyan témákra koncentráljanak, amelyek foglalkoztatják az embereket. A politikus közölte: az alsóházi képviselők száma kevesebb lesz a jelenlegi 386 főnél, a tervek szerint kétszáz választott képviselővel számolnak. A felsőház létszámáról egyelőre nincsenek tervek, ám Nagy feltételezi, hogy a jelenlegi parlamenti létszámot nem haladja meg a kétkamarás Országgyűlés tagjainak száma.Medgyessy a kétkamarás parlamentet javasló MTI-nyilatkozatban kitért arra is, hogy a kérdésről tárgyalna Kulcsár István és Vastagh Pál egykori, illetve Dávid Ibolya jelenlegi igazságügy-miniszterrel. A lapunknak nyilatkozó Vastagh a felvetésről elmondta: a kétkamarás rendszer a régió államaiban, például Horvátországban és Csehországban is bevált. A felsőházban többek között az egyházak, a civil szféra, a felsőoktatási intézmények és a kisebbségek képviseltetik magukat – tette hozzá Vastagh.A Fidesz szerint a kétkamarás parlament felállítása plagizált ötlet. Mátrai Márta, a Fidesz frakcióigazgatója emlékeztetett arra: pártja korábban már szorgalmazta alacsonyabb létszámú parlament létrehozását, de ezt akkor az ellenzék nem támogatta. Mátrai Márta közölte azt is: a kezdeményezéssel kapcsolatban fel kellene mérni, hogy a parlamenti képviseletre javasolt szervezetek – például a szakszervezetek – valójában mekkora erőt képviselnek.Stumpf István, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter egy korábbi interjújában – személyes véleményét ismertetve – már szólt a kétkamarás parlamentről. Akkor elmondta: a magyar alkotmányos hagyományok a kétkamarás parlamentre épültek. Emlékeztetett arra, hogy politológusként korábban ellenezte ezt a modellt, mert úgy gondolta: ha a kialakulatlan civil szféra és bizonyos korporációk bekerülnek a második kamarába, akkor az nem teszi egészségessé a magyar politikai életet, inkább bürokratizálódáshoz vezet, mint a közvetlen állampolgári részvétel megjelenéséhez. Ma már világosan látszik, hogy vannak regionális különbségek Magyarországon, és központi szinten is nagyon erős az igény a területi reprezentáció megjelenésére. Nyitott kérdés, hogy egy alacsonyabb létszámú második kamarában hogyan lehetne azokat az érdekeket megjeleníteni, amelyek a választási versenyben pártpolitikai szinten nem jelenhetnek meg. E kérdés tisztázása azonban nem a közeljövő problémája – tette hozzá Stumpf István.Dávid Ibolya, az MDF elnöke történelmi példákra hivatkozva támogatta a javaslatot, s jelezte, a kérdésről bármely demokratikus erővel szívesen tárgyal.– Az FKGP mindig is támogatta a kétkamarás parlament létrehozását – közölte Szentgyörgyvölgyi Péter kisgazda frakcióvezető. Ugyanakkor hozzátette: az elképzelés a közeljövőben a pártok konszenzusa híján nem valósulhat meg.Az SZDSZ nem támogatja az elképzelést, s bízik abban, hogy az MSZP „kellő időben újraértékeli ötletét”. A párt lapunkhoz eljuttatott közleménye úgy fogalmaz: az SZDSZ senkinek nem partnere a magyar alkotmányos rendszer szétzilálásában. Rámutat arra is: a párt továbbra is azt vallja, az érdekképviseleteket és a politikai képviseleti rendszert külön kell választani.Csurka István, a MIÉP elnöke az MSZP választási fogásának nevezte a kezdeményezést. – Ha a kétkamarás parlament ötlete nem Medgyessy elvtárstól indult volna el most, akkor komolyan is lehetne venni. Így azonban egyértelmű a célja: második nyilvánosságot teremteni az általa támogatni kívánt szakszervezeteknek és civil szervezeteknek, valamint az Országgyűlés fölé helyezni egy nem választott, de az MSZP-hez túlnyomórészt közel álló felügyeleti testületet – fogalmazott Csurka István.

---