Tisztelt Szerkesztőség!

A Pepsi Sziget és járulékaiSzomorúak, vagy inkább kétségbeejtők azok a jelenségek, amelyek mindennapjainkat kísérik. Nem múlhat el hét, hogy ne robbanjon ki egy-egy botrány, hogy ne gyalázzák egymást a legvadabb vádakkal, gyanúsításokkal élve a szemben álló felek. Élen jár a baloldal, ők minden apróságot óriásivá dagasztanak. Számos példát, súlyos hibát lehetne felemlegetni az egyes szociálliberális személyek távoli és közeli múltjából, amely sokszorosa annak, amivel most vádolják a jobboldalt, miközben folyton bizottságok felállítását követelik. Nem is beszélve a stílusról, TGM, Haraszti, Eörsi és társaik szóban és írásban gyakorolt minősíthetetlen kifejezésmódjáról, melyről oldalakat lehetne írni.A legújabb botrány a Pepsi Sziget rendezvényeihez kapcsolódik. Tarlós István, a III. kerület polgármestere nem akarta engedélyezni a melegek felvilágosító előadásait, bemutatóit, erre temészetesen felhördült az egész baloldal. Az emberi jogokért, a diszkrimináció, a kisebbség súlyos sérelme ellen lépnek föl. Ezek tiszteletre méltó, szép követelmények, ám az nagyon lényeges, hogy mihez kapcsolják ezeket. Mai világunkra jellemző, hogy hasonló jelszavakkal – amelyek önmagukban valóban értékeket, megvalósítandó követelményeket jelölnek – a világnak szinte minden pontján utcára vonul a tömeg. Ha még csak tüntetnének! Ehelyett azonban törnek, zúznak, autókat gyújtanak fel, köveket dobálnak, azaz kiélik agresszív hajlamaikat. Feltételezem, sokak számára a cél nem is fontos – legyen szó globalizációról, környezetvédelemről vagy egyébről –, csak az, hogy részt vehet egy jó balhéban.Most erre kiváló alkalom a Pepsi Sziget sérelme miatt indított tiltakozás. Hű, de jó lenne összecsapni az ellentüntetőkkel! Egyetértek Tarlós István polgármesterrel, hogy megpróbált fellépni a homoszexuálisok propagandakampánya ellen, és abban is, hogy leállította az ellentüntetést. Sajnos a nyolcvan százalékban balliberálisok kezében lévő média akkora ellenpropagandát fejt ki, hogy az elől kénytelen meghátrálni a tisztességes erkölcsi alapokon álló többség.Nem hiszem, hogy bárki megkérdőjelezheti: a férfi-nő kapcsolat a természetes, és nem az azonos neműeké. Ez a fajfenntartás szempontjából követelmény. Tudom, vannak, akik bizonyos rendellenességgel születnek – mindig is voltak ilyenek –, de ezek száma meg sem közelíti azokét, akik az utcai felvonulásokon büszkélkednek másságukkal. Mostanában agresszív reklámhadjáratot folytatnak e másság mellett. S tudjuk nagyon jól, hogy a példa könnyen talál követőkre, legjobban a fiatalság befolyásolható. Azok közül, akik elmennek a melegsátorba, meghallgatják, megnézik a „másságcsoszogást”, többen vagy kevesebben biztosan ki fogják próbálni ott szerzett ismereteiket.Nagyon nehéz helyzetben vannak a gyermeküket féltő szülők, akik tiszta erkölcsi nézeteket igyekeztek lelkükbe plántálni. Meg nem tilthatják nekik, hogy elmenjenek a Szigetre – a tiltás nem célravezető nevelési eszköz –, de szörnyű tudni azt, hogy ott milyen hatások érhetik őket. Ezeknek a szülőknek – pedig többségben vannak – jogairól soha sincs szó. Ők nem kapnak segítséget, amikor megpróbálják felemelni szavukat a horror- és akciófilmek véres jelenetei ellen, s az ellen, hogy otthonukban gyermekeik aberrált személyek szexuális életével ismerkedjenek. Ha beszélnek róluk, legfeljebb kigúnyolják ezeket a prűd, maradi, középkori maradványembereket. Pedig az erkölcs sosem lehet idejétmúlt, a modernségnek nem kell együttjárnia erkölcstelenséggel.E témával kapcsolatban sok gondolatot lehetne még megfogalmazni, erre azonban itt nincs lehetőség. Azt viszont szeretném kifejezni, hogy nem csupán én, hanem velem együtt nagyon sokan felsorakoznak Tarlós István polgármester mellett, és ez majd a szavazóurnáknál is megmutatkozik. Gürtler Magda, Maglód