Átirányítják a melegek feljelentését

Nem vizsgálja a Központi Ügyészségi Hivatal a Habeas Corpus Munkacsoport hivatali visszaélés ügyében Tarlós István óbudai polgármester ellen tett feljelentését, mivel nem tartozik hatáskörébe, így az ügyészség más nyomozószervhez utalja az ügyet - tudtuk meg Borbély Zoltántól, az ügyészség szóvivőjétől.

A szóvivő elmondása szerint valószínűleg vagy a rendőrséghez,vagy a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatalhoz irányítják a feljelentést, amely dönt arról, hogy megindítja-e a nyomozást vagy elutasítja azt.

- Semmiféle bűncselekmény nem kerülhet szóba a Pepsi Sziget sikeres megrendezése és a fiatalkorúak védelmében született megállapodás kapcsán – szögezte le Hegedűs László, a polgármester ügyvédje, aki biztos abban, hogy az illetékesek megtagadják majd a nyomozást, mert a hivatali visszaéléssel való gyanúsításnak még az alaki feltételei is hiányoznak. Egyébként, ha a melegszervezetek Tarlós Istvánt vádolják, akkor eljárást kellene kezdeményezniük a szerződő Sziget Kft. vezetői és a megállapodást szintén aláíró rendőrségi vezetők ellen is.

Kuszing Gábor, a Habeas Corpus Munkacsoport tagja viszont örül annak, hogy a nyomozó hatóság eldönti: ki foglalkozzon az ügygyel. A homoszexuálisok a nyomozás megindításában reménykednek, mert szerintük a polgármester hatalmának birtokában túllépte a főváros tulajdonában álló Óbudai-szigetre kiterjedő hatósági jogkörét.

Dávid Ibolya levele. – A lényegi kérdés az, hogy mi a helyes viszony a kiskorúak érdekeinek védelme és a homoszexuálisok által felvetett felvilágosító igény között – áll abban a levélben, amelyet Dávid Ibolya írt Juhász Gézának, a Habeas Corpus Munkacsoport igazgatójának. A csoport szerint az igazságügy-miniszter a kisebbségek és a nők egyenjogúságáról beszélgetéseket szervező egyesületek megkérdezése nélkül úgy nyilatkozott ezekről a programokról, mintha azok a homoszexuális párkapcsolatokat népszerűsíteni igyekeznének. Dávid Ibolya idézi az Alkotmánybíróság azon döntését, amely kimondta: „a gyermek tagságát homoszexualitással kapcsolatos egyesületben törvény vagy bírósági határozat kizárhatja vagy korlátozhatja”. A miniszter hangsúlyozta: nem másról beszélt, mint egy jogszabály-értelmezésről.