Inkorrekt partnerek

Sajnálom, hogy a szlovák értelmiségiek csak most szólalnak meg, ráadásul nekünk címezték azt a felhívásukat, amely a helyzet stabilitását szorgalmazza az európai integráció miatt. Korábban kellett volna megszólalniuk, s arra felhívni koalíciós partnereink figyelmét, hogy ne szorítsák ki a Magyar Koalíció Pártját (MKP) a kormányzásból, mert krízishelyzet állhat elő – mondta lapunk-nak Bugár Béla, a szlovák parlament alelnöke, az MKP elnöke.

Günter Verheugen, az Európai Unió bővítési biztosa szerint „sajnálatos” lenne, ha a Magyar Koalíció Pártja kilépne a szlovák kormányból, mert az „belpolitikai bizonytalanságot” okozna. Ön szerint is kormányválságot, esetleg idő előtti választásokat okozna az önök távozása a kormányból?
– Biztos, hogy nélkülünk nehezebben lenne kormányozható az ország, de a parlament legtöbb pártja elutasítja az idő előtti választásokat, ezérta parlamenti többség vélhetően más megoldást keresne. Mi egyébként készek vagyunk támogatni a kisebbségi kormányt, igazából egy feltételünk van: megvalósítani a kormányprogramot. Ez viszont nem rajtunk áll, ezért azok a szlovák kormánykoalíciós pártok tehetnek a legtöbbet, amelyek politológiailag teljesen elfogadható módon az ellenzékkel paktáltak le, hogy a kormány által beterjesztett törvényeket alapvetően változtassák meg, s a kormánypártok másik felének az érdekeivel és a már elfogadott közigazgatási reformkoncepcióval szemben érvényesítsék sajátos akaratukat. Sokat beszélnek manapság arról, hogy az MKP kilépése vagy nem kilépése napjaink fő politikai kérdése Szlovákiában. Én azt mondom, nem ez a fő kérdés, hanem az, hogy a kormánykoalíció szlovák pártjai képesek-e korrektül politizálni, képesek-e betartani a megállapodásokat, tudják-e, mi az a valós partneri viszony. Mert ha nem, ha a továbbiakban is a júliusban tanúsított magatartásuk szerint akarnak politizálni, a belpolitikai válság állandósul Szlovákiában. S félek, hogy így lesz. Erre utal ugyanis az, ahogy reagálnak az amerikai és a nyugat-európai diplomaták figyelmeztetéseire, de a szlovák értelmiségi körökéire is, amelyeket úgy értékelnek, hogy azok az MKP-nak szólnak, nekik ahhoz semmi közük. Megdöbbentő ez az érzéketlenség, s egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy nem tudatos ez a magatartás, hogy nem célja némely partnerünknek a kormányból való kiszorításunk.
– Az MKP további kormányzati szerepvállalását azonban több járási elnökség is fontosnak tartja, a kilépés ellen foglaltak állást. Hogyan mutatkozhat ez meg az országos tanács szombati tanácskozásán?
– Járásaink többsége a kilépés mellett foglalt állást, tizenhétből csak négyben született olyan döntés, hogy ne lépjünk ki. Nyilván mindegyik indokolni fogja majd határozatát, érvelni fognak a küldöttek ajánlásaik mellett. Ez természetes. Hogy az országos tanács döntésére melyik érv milyen hatással lesz, egyelőre nehéz megmondani. Én azonban azt szeretném, ha az országos tanács lehetőleg kompromisszumos döntést hozna. Jó lenne, ha nem kerülne sor olyan szavazásra, amely akár a kilépés, akár a bennmaradás mellett hozna eredményt, egy-két szavazat különbséggel. Félreértés ne essék: nem attól tartok, hogy egy ilyen szavazás alapján szakadna a párt, esetleg neves vezetők hagynák el az MKP-t, meggyőződésem, hogy a kisebbségben maradók fegyelmezetten vennék tudomásul az ilyen szoros eredményt is. Egyszerűen döntésünk, lépésünk fontossága, súlyossága mondatja velem a nagyobb összhang és egyetértés szükségességét.