Különös megbízások

Folyamatosan kapnak inkaszszóval fenyegető felszólítást azok a fővárosi vállalkozások, amelyek kamarai tagdíjhátralékot halmoztak fel. Információnk szerint a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) négy pénzbehajtó társaságot bízott meg követelésük érvényesítésére. Koji László, a BKIK elnöke nem kívánt nyilatkozni. Arra szerettünk volna választ kapni: mekkora a kamara kinnlévősége, mely cégeket bízták meg a behajtással, s volt-e közbeszerzési pályázat? Az előttünk ismert három cégnek, a Bross Holding Rt.-nek, a Végvár Kft.-nek és a Dr. Mátrai Tamás ügyvédi irodának egyaránt Dr. Mátrai Tamás a résztulajdonosa.

Temérdek, kamarai tagdíjhátralékkal bíró vállalkozás kapott inkaszszóval fenyegető levelet a BKIK által megbízott cégektől. Egy 1999. évi törvény alapján ugyanis a területi gazdasági kamarák által 2000. október 31. napjáig terjedő időszakra megállapított és meg nem fizetett tárgyévi tagdíjköztartozás, amelyet a gazdasági kamara – az adózás rendjéről szóló törvény rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával – adók módjára hajt be. A kézműves kamarákat megillető meg nem fizetett tagdíjtartozás behajtásáról ez év március 31-től a kereskedelmi és iparkamarák gondoskodnak. A tartozást felhalmozó vállalkozások egyik része feledékenységből, másik része szándékosan nem tett eleget kötelezettségének. Információnk szerint a tagok által felhalmozott tartozás átlagos mértéke tíz-húszezer, összesen csaknem kétmilliárd forint.
A tartozások behajtásával foglalkozó cégek leveleikben felhívják a figyelmet, hogy amennyiben a tagdíjhátralékot felhalmozó vállalkozás részéről nem érkezik visszajelzés, úgy azonnali fizetési megbízást – inkasszót – bocsátanak ki a vállalkozás bankszámláját vezető pénzintézet felé. Azoknál a cégeknél, ahol az inkasszó sem vezet eredményre, a kamara felszámolási eljárást is kezdeményezhet a cégbíróságon keresztül. Információnk szerint ezzel a lehetőséggel viszont még nem élt a kamara. A behajtások eredményességéről megkérdeztük Koji Lászlót, a BKIK elnökét, aki az alábbiakat válaszolta: a kérdésről jelenleg nem kíván nyilatkozni, hiszen ez év első hat hónapjának adatai, a kamara mérlege szeptember közepére, az elnökségi ülésre készül el.
Többek között arra szerettünk volna választ kapni, hogy a hátralékot felhalmozó ügyfelek kaphatnak-e részletfizetési kedvezményt, kell-e a hátralék után kamatot fizetni, mennyi idő alatt tudják behajtani az összes kintlevőséget, illetve mi van azoknak a cégeknek a díjhátralékával, amelyek időközben megszűntek? Továbbá melyek a megbízott cégek, s volt-e közbeszerzési pályáztatás?
Más forrásból a megbízott négy cég közül háromnak sikerült megtudnunk a nevét: Bross Holding Rt., Végvár Kft. és Dr. Mátrai Tamás Ügyvédi Iroda. Mátrai Tamás mindhárom cég tulajdonosa, az első kettőben Bánky Andrással közösen. A Bross Holding Rt.-ben még van egy harmadik tulajdonos is, mégpedig a Végvár Kft. Ezek után megkerestük a cégeket, amelyek azonos címen, a budapesti, Baross utcai Bross irodaházban találhatók. Kérdéseinkre mindhárom helyen azonos választ kaptunk: a kérdésben sem az ügyvéd, sem az ügyvezető igazgató nem kíván nyilatkozni. Ezt követően néhány óra múlva az egyik cégalkalmazott felhívta munkatársunkat, s közölte, hogy a kamarával megkötött szerződésük alapján ők nem is nyilatkozhatnak.