Többek között a mai napon tartandó kihelyezett ügyvivő bizottsági ülése miatt sem tud részt venni a tárgyláson a MOSZ – tájékoztatta lapunkat Borsik János, a szervezet alelnöke. Hozzátette: a MOSZ szerint az ügy jelenleg kizárólag a MÁV-ra és a VDSZSZ-re tartozik, így már csak ezért sem vennének részt az egyeztetésen. Mint arról lapunkban már beszámoltunk: a közelmúltban a VDSZSZ bejelentette, hogy kezdeményezi a MÁV Rt. és a reprezentatív vasutas-szakszervezetek között 2000. február 22-én létrejött, hároméves megállapodás felmondását, mivel álláspontja szerint a vasúttársaság a bérkiáramlásra vonatkozó fejezeten kívül semmit nem teljesített abból. A törvénynek megfelelően a MÁV mára tűzte ki a témával kapcsolatos tárgyalás időpontját.
Borsik elmondta azt is: a MOSZ testületi szinten csak a közeljövőben értékeli a hároméves megállapodás időarányos teljesülését. Szerinte ugyanakkor a VDSZSZ és a MÁV közötti kétoldalú tárgyalás megfelel a Munka Törvénykönyvében előírtaknak.
– Mivel a VSZ is úgy ítéli meg, hogy a kérdés egyelőre csak a vasúttársaságra és a VDSZSZ-re tartozik, nem vesz részt az egyeztetésen – mondta lapunknak Márkus Imre, a szakszervezet elnöke.
– A felek által aláírt kollektív szerződés szerint a MOSZ-nak és a VSZ-nek is jelen kell lennie a mai tárgyaláson – hangsúlyozta lapunknak Gaskó István, a VDSZSZ elnöke, aki a bejelentések ellenére bízik abban, hogy a két szakszervezet az egyeztetés időpontjáig módosítja álláspontját.
Bajnai Gábort, a MÁV Rt. társadalmi és munkaügyi kapcsolatokért felelős vezérigazgató-helyettesét lapzártánkig nem értük el. Bajnai ugyanakkor lapunknak korábban többször megerősítette: a vasúttársaság csak a három szakszervezettel együtt hajlandó a megállapodás felmondásáról tárgyalni. A MÁV szerint viszont a VDSZSZ-nek a szerződés felbontására vonatkozó indoklása tételesen cáfolható.
Fegyverrel a szeretetországban: Gulyás Gergely szerint a Tisza Párt diktatúrát hozna Magyarországra
