Ulster két határidő lejártára vár. Az első a hétfőn éjfélkor lejárt meghosszabbítása a következő hét végéig. A másik szombaton éjfélkor ér véget. Az első a brit–ír javaslat elfogadására vonatkozik az ulsteri pártok részéről, a másik az ulsteri közgyűlés újraválasztására. Ha ugyanis David Trimble, az UUP (Ulsteri Unionista Párt) vezetője szombaton éjfélig nem tér vissza főminiszteri tisztségébe, amelyről június végén lemondott, akkor a nagypénteki megállapodás előírásainak értelmében új választást kell tartani.Az első határidő majdnem akadémikussá vált, amikor az IRA mindössze azt válaszolta a lefegyverkezést feltételként tartalmazó brit–ír kormányjavaslatra: már közölte a semleges leszerelési bizottsággal, miként képzeli el fegyvereinek használaton kívül helyezését. Azóta újabb nyilatkozat is elhangzott az IRA részéről. Eszerint március óta nyolcszor tárgyaltak a terrorszervezet képviselői John de Chastelain tábornokkal, a bizottság kanadai elnökével a lefegyverkezésről. Arra a kérdésre azonban, hogy ez a lefegyverkezés mikor fog elkezdődni és meddig fog tartani, az egyetlen válasz az, hogy „majd”. Meg az, hogy ez különben sem lényeges, mert az IRA jelenleg nem szándékozik használni fegyvereit. A szakadár, minden megállapodást ellenző Valódi IRA válasza a londoni pokolgépes merénylet volt.Az unionista oldalon David Trimble előbb óvatos derűlátással nyilatkozott, de mihelyt látta, hogy pártja ezt nem osztja, kijelentette, hogy pontos határidők megjelölése nélkül fabatkát sem ér az IRA lefegyverkezési hajlandósága. Az UUP más befolyásos tagjai még szókimondóbbak: elegük van abból, hogy az IRA az orruknál fogva vezeti őket. A másik, az UUP-nél sokkal szélsőségesebb párt, az Ian Paisley vezette DUP (Demokratikus Ulsteri Párt) hivatalosan nem válaszolt, de álláspontja az marad, hogy amíg az IRA állig fel van fegyverezve, addig nem áll szóba a nacionalistákkal. Végül az UDA (Ulsteri Védelmi Szövetség), amely az unionisták legreprezentánsabb terrorcsoportja, elvben hajlandó a lefegyverkezésre, de csak ha az IRA is lefegyverkezik.Ami Trimble-nek a kormányzat élére való visszatérését illeti, semmi sem utal arra, hogy ez szombaton éjfélig megtörténik. A politikus pártja nélkül hiába térne vissza, pártja pedig nem tartja az IRA eddigi két nyilatkozatát elegendőnek a lefegyverkezési szándék bizonyítására. A Sinn Fein (az IRA politikai pártja) továbbra is szorgalmazza Trimble visszatérését.Ha elmúlik éjfél, és Ulsternek még mindig nincs főminisztere, új tartományi közgyűlést kell választani. Ez a nacionalista oldalon a Sinn Fein erőfölényéhez vezet, míg az unionista táborban megeshet, hogy Paisley tiszteletes szélsőséges DUP-je vagy második helyre szorítja, vagy legalábbis nagyon megközelíti a jelenleg első helyen álló UUP-t. Ahhoz, hogy Ian Paisley legyen Ulster főminisztere, sem a brit, sem az ír kormány, sem a Sinn Fein nem járulna hozzá. Paisley amúgy sem híve a nagypénteki megállapodásnak, s így aligha tudná vagy akarná betölteni ezt a tisztséget. Ha nem Ulsterről lenne szó, ahol az utolsó pillanatban született kompromiszszum rendszerint deus ex machina-szerepet tölt be, a helyzetet kilátástalannak lehetne mondani.
Súlyos jogi következményei lehetnek Ruszin-Szendi Romulusz fegyverviselési botrányának
