A vizsgálat kiterjed egy két héttel későbbi, hasonló esetre is: az ugyancsak essexi Basildon kórházban is eltömődött az oxigént szállító cső, de az elaltatott páciensnek ez alkalommal nem esett baja, az orvosok úrrá tudtak lenni a helyzeten.
A kis Tony Clowesnak, aki azért került kórházba, hogy visszavarrják egy biciklibalesetben csaknem leszakadt ujját, nem volt ilyen szerencséje: bár több órán át próbálkoztak az újraélesztésével, nem sikerült megmenteni.
A kórház elismerte, hogy megszegték a vezetéket gyártó cég útmutatását, amelyben az oxigénadagoló vezetéket csak egyszeri használatra ajánlják. Az ügyben összehívott sajtókonferencián elhangzott kérdésre, miért használták mégis több alkalommal, az volt a válasz: ez szokásos gyakorlattá vált az elmúlt évek során. A tröszt, amelyikhez a broomfieldi kórház tartozik, tagadja az egyik helyi lapban megjelent állítást, amely szerint a költségtakarékosság okozta a kisfiú halálát, s a kórház vezetői is kijelentették: a tröszt nem utasíthatta és nem utasíthatja az orvosokat a gyártó útmutatójának megszegésére.
Peter Hutton, a nagy tekintélyű aneszteziológus professzor viszont úgy vélekedik: ha a gyártó egyszeri használatra ajánlotta a vezetéket, s azt mégis többször használták, a kórház felelős a következményekért.
A felelősség elhárítására irányuló jogi csűrés-csavarás minden bizonnyal mégis sokáig bonyolítja még az ügyet. A BBC addig is idézte Tony Clowes egyik rokonát: „Kórházba kerülni egy felszakadt ujjacskával, aztán ott meghalni egy eltömődött cső miatt, ez több, mint amit fel tudok fogni”.
Tisza-adó
Videón, ahogy keményen helyre teszik a Magyar Péteréket védő telexes újságírót
