Elmarasztalták Tőkés Lászlót

Marosvásárhelyen tartotta ülését a szövetségi képviselők tanácsa, az RMDSZ belső parlamentjének is nevezett döntéshozói fórum. A szombati ülés kezdetén Markó Béla szövetségi elnök politikai beszámolójából kiderült, hogy a magyar érdekvédelmi szervezet sok mindenben elégedetlen a kormánypárttal való együttműködéssel. A parlamenti kooperációról szóló, idén decemberben lejáró egyéves megállapodás felmondását nem helyezte kilátásba, de megüzente a Szociáldemokrata Pártnak: „Mi nem ismerjük az is-is politikai ideológiáját, mi csak a vagy-vagy elvén tudunk együttműködni. Vagy velünk, vagy a nacionalistákkal, vagy előre, vagy hátra.” Az RMDSZ-en belüli szembenállásokra térve elmarasztalta Tőkés László tiszteletbeli elnököt, illetve a Reform Tömörülés nevű platformot is, noha Markó is elismerte, hogy nem tudja, hiteles-e az a dokumentum, amely alapján a nemzeti liberális csoportot elvtelen politizálással és hatalomra töréssel vádolták egyes lapokban. Az elnök szerint az RMDSZ-en belül nem sikerült következetességet mutatni. „Eddig sem a szövetség egésze, sem parlamenti frakciója nem volt képes egységes erőt, nyugalmat és távlatosságot sugározni” – jelentette ki. Zárt ülésen tárgyalta a szövetségi képviselők tanácsa az etikai bizottságnak azt a határozati javaslatát, amelyben 2:1 arányban elmarasztalták az RMDSZ tiszteletbeli elnökét a tavalyi választási kampányban tett egyes kijelentései miatt. Tőkés László püspököt Takács Csaba ügyvezető elnök panaszolta be annak idején, mondván, hogy megnyilatkozásaival Szilágy megyében rontotta a szövetség választási esélyeit. A plénum 39 igen szavazattal 17 nem ellenében és kilenc tartózkodás mellett elfogadta a megrovásra vonatkozó javaslatot.
Ezt követően a tiszteletbeli elnök egy rögtönzött sajtótájékoztatón kijelentette, hogy az etikai eljárásnak egyértelmű politikai háttere van: a döntés annak a folyamatnak a része, amely során őt ki akarják szorítani a szervezetből. Mint mondta, emiatt nem lép ki az RMDSZ-ből, hiszen annak alapítói, zászlóvivői között van, s mivel a jelenlegi szövetségi képviselők tanácsa legitimitását igen gyengének tartja, akár kitüntetésként is felfoghatja az elmarasztalást. „A Magyar Köztársaság Nagykeresztje mellett most már viselhetem az RMDSZ kiskeresztjét is” – közölte.
– Ha mindig elhallgatjuk, hogy valaki a szervezet ellen lép fel, akkor egy idő után nagyon sokan teszik majd fel a kérdést, vajon a szövetség, a közösség és a közvélemény részéről mi a jutalma annak, hogy ők hűségesek? – tette fel a kérdést később az ügy kapcsán Markó Béla. A keresztes párhuzam kapcsán a szövetségi elnök úgy vélte: a tiszteletbeli elnöknek nincs politikai felelőssége, ezért nem kell nap mint nap vonszolnia ezt a keresztet.
A tanács új elnökének Frunda György szenátort választották meg a szombati ülésen, aki 1996-ban és 2000-ben is a szövetség államfőjelöltje volt. A küldöttek elfogadták az ügyvezető elnökség és a képviselőházi frakció beszámolóját.
***
Magyar példa. A román hatóságoknak példát kellene venniük Budapesttől, ami a romániai magyar közösség iránti érdeklődést illeti – jelentette ki Ion Iliescu román államfő Orbán Viktor közelgő nagyváradi látogatására utalva. – Valószínű, kölcsönösségi alapon nekünk is el kellene mennünk a gyulai líceumba, hogy lássuk, milyen lehetőségük van az ottani románoknak identitásuk kifejezésére, anyanyelvük művelésére és megőrzésére – jelentette ki a román elnök. (MTI)