Elnapolták az első ciánpert

A tiszai ciánszennyezést okozó Aurul Rt. képviselőinek távol maradása miatt a Debreceni Városi Bíróság jövő év májusáig elnapolta a magánszemélyek által indított első kártérítési per tárgyalását. Montskó Éva, a Tisza–Szamos Kormánybiztosi Iroda szóvivője szerint továbbra sem biztonságos a romániai bányaipari vállalat.

Elmaradt tegnap a Debreceni Városi Bíróságon a tiszai ciánmérgezés magánkárosultjait képviselő Páneurópa Jogász Unió (PJU) által az Aurul Rt. ellen indított kártérítési per első fordulója, mivel azon az elküldött idézés ellenére sem jelent meg a bányaipari vállalat képviselője. Az elnöklő bíró megítélése szerint az idézést valószínűleg nem szabályosan küldték el Romániába, hiszen a közel fél évvel ezelőtt postázott levél tértivevénye onnan a mai napig nem tért vissza. Mayer Erika, a PJU elnöke a Magyar Nemzet kérdésére elképzelhetőnek nevezte, hogy a levelet valaki Romániában úgymond elfektette, hiszen a tértivevényes levél legrosszabb esetben a „címzett ismeretlen” vagy „nem vette át” felirattal érkezik vissza a feladóhoz.
Mayer Erika álláspontja szerint a magánszemélyek kára a tavalyi árakon számolva összesen 1,5 milliárd forintra tehető. Lapunk értesülései szerint a PJU a Tisza mentén élő károsultak megkeresése alapján a pesti, a szolnoki és a tiszafüredi bíróság előtt is pert indított az Aurul Rt. ellen.
A romániai bányaipari vállalatot a PJU-n kívül a magyar állam is beperelte. A keresetlevél 28,6 milliárd forintban határozta meg az Aurul Rt. által okozott környezetvédelmi károkat, a helyreállítás költségét, a vízrendszer regenerálódása érdekében kifizetett számlákat, valamint az ökológiai és biológiai katasztrófával összefüggő gazdasági veszteséget. Az első tárgyalási fordulót decemberre tűzte ki a Fővárosi Bíróság. Montskó Éva, a Tisza–Szamos Kormánybiztosi Iroda szóvivője tudomása szerint az Aurul az arany kinyerése céljából nem változtatott a katasztrófa előtti ciános technológián. Mint fogalmazott, a nemzetközi szervezetek által javasolt biztonsági berendezések kiépítéséről nincs tudomásuk, az utóbbi időben létrehozott vésztározót pedig nem az ajánlásnak megfelelő módon alakították ki. A szóvivő szerint az Aurul Rt.-t továbbra sem lehet biztonságosnak tekinteni.