Elutasított ügyészségi kérelem

Elutasította a Fővárosi Bíróság tegnap azt a perújítási kérelmet, melyben a Fővárosi Főügyészség a Torgyán József független országgyűlési képviselő, kisgazda pártelnök kizárásával kapcsolatos májusi kisgazda frakcióhatározatok ügyét vitte volna újra a bíróság elé. A Fővárosi Bíróság érdemi tárgyalás nélkül utasította el a főügyészség kérelmét, miután megalapozatlannak tartotta azt az érvelést, hogy a parlamenti házszabály új bizonyítékként szerepelhet a perben.

Kizárták Torgyán Józsefet a képviselőcsoportból a kisgazda frakció alapperben megtámadott május 7-i határozatai, illetve viszszahívták Pallag Lászlót és Pancza Istvánt az ügyrendi bizottságból.
Akkor Pallag László felperesként megtámadta a határozatokat a Fővárosi Bíróság előtt, míg az alperes a Torgyán által vezetett párt volt. Az alapperben a Fővárosi Bíróság május 17-én egyetlen tárgyaláson döntött a határozatok megsemmisítéséről, és miután az alperes – érthetően – lemondott fellebbezéséről, az ítélet azonnal jogerőre emelkedhetett.
Ám Áder János házelnök még májusban a függetlenek között jelölte ki Torgyán József országgyűlési üléshelyét, utóbb pedig a kisgazda-frakció Pallag Lászlót és Pancza Istvánt is kizárta soraiból.
A tegnapi tárgyaláson az ügyészség fenntartotta azt az álláspontját, hogy a frakció nem a párt szerve, ezért a bíróság állapítsa meg az ügyben saját hatáskörének hiányát, helyezze hatályon kívül az alapperben hozott ítéletet, és szüntesse meg a pert. Az FKGP-t képviselő jogász úgy fogalmazott: nagyon sajnálatos, hogy az ügyészség is politikai szereplővé kíván válni. Borbély Zoltán, az ügyészség szóvivője lapunknak elmondta: az ügyészség szakmai alapon támadta meg a bíróság döntését, és csak később határoz, hogy fellebbez-e az ügyben. A szóvivő úgy fogalmazott: az ítélet nem jogerős.
*
Az FKGP pártfőügyésze, Deák József az igazságszolgáltatást érő politikai befolyásolás kísérletére példaként a tárgyaláson elmondta: a minap az Igazságügyi Minisztérium magas rangú tisztségviselője azzal hívta fel telefonon Hóman Bálint újratemetésének szervezőit, hogy amennyiben Torgyán József is beszédet mond, az igazságügyi tárca megfontolja, kezdeményezi-e egyáltalán, s ha igen, mikor a második világháborút követően kivégzett egykori miniszter ügyében a perújrafelvételt.
Hende Csaba, az Igazságügyi Minisztérium (IM) politikai államtitkára lapunk érdeklődésére gyalázatos rágalomnak nevezte az FKGP jogi képviselőjének nyilatkozatát. Elmondta: az igazságügyi tárca számára Hóman Bálint ügye prioritás, erkölcsi kérdés, amelyet nem is lehet egy napon említeni a Deák József által megfogalmazott alaptalan vádakkal. Hende Csaba emlékeztetett arra, hogy az IM a saját költségén végeztette el az egykori miniszter földi maradványainak feltárását és az azonosításhoz szükséges vizsgálatokat.
***
ÖTVENMILLIÓS KÁR AZ AMC-NÉL? Az Országos Rendőr-főkapitányság ma dönt a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) feljelentése ügyében, amelyet ismeretlen tettes ellen, hűtlen kezelés és sikkasztás alapos gyanúja miatt, az Agrármarketing Centrumnál végzett (AMC) vizsgálatai után tett. A Népszabadság információi szerint a KEHI vizsgálata azt állapította meg, hogy a közösségi marketingtevékenység végzésére, rendezvények, konferenciák szervezésére létrehozott AMC több rendezvényt jelentősen túlszámlázott. Lapunk úgy tudja: a gazdasági bűncselekmények miatt keletkezett kár ötvenmilliós nagyságrendű. Sepsey Tamás lapunk megkeresésére nem kívánta a feljelentést kommentálni, de megjegyezte: nem örül annak, hogy nyilvánosságra kerültek a részletek, mert ez az eljárás sikerét veszélyeztetheti. A KEHI elnöke korábban úgy nyilatkozott: az Agrármarketing Centrum Kht. és az Agrárpiac Fejlesztési Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ellenőrzése várhatóan október vége felé fejeződik be.