Másodszorra is pert nyert a külföldiek ingatlanszerzésével kapcsolatban a Fővárosi Közigazgatási Hivatal – olvasható Grespik László hivatalvezetőnek a lapunkhoz eljuttatott közleményéből. A Fővárosi Bíróság minapi jogerős ítéletében egyetértett két kínai állampolgár – egy házaspár – kérelmét elutasító közigazgatási határozattal. A külföldi felperesek keresetének nem volt jogi alapja. A szeptember végén született és a napokban kipostázott ítéletet Grespik László korrektnek találta, mivel – a bíróság korábbi álláspontját jó irányba megváltoztatva – önmagában a felperesek állama és Magyarország közötti viszonosság, illetve vonatkozó nemzetközi szerződés hiányára alapozva találta elfogadhatónak a közigazgatási hivatal elutasító határozatát. A jogerős ítéletben a bíróság kifejtette: „a mérlegelési jogkörben hozott határozat csak akkor tekinthető jogszerűtlennek, ha vagy a tényállás nincs kellő mélységben feltárva, vagy súlyos eljárási hibát vétett a hatóság, illetőleg jogszerűtlenül hivatkozott a mérlegelés szempontjaira; viszont a szóban forgó perben a bíróság megállapította, hogy az alperes közigazgatási hivatal mindent megtett a tényállás tisztázásáért, a beszerzett nyilatkozatokat kellőképpen értékelte, és azokból okszerű következtetést vont le.”
– Korábban azt a téves jogi álláspontot képviselte a Fővárosi Bíróság, hogy viszonosság híján az ezen okra alapozott elutasítást még külön is meg kell indokolni – tette hozzá a hivatalvezető, aki szerint az ítélet indoklásából is kiderül, hogy sok esetben éppen maguk a kérelmezők nem tesznek meg mindent kérelmük pozitív elbírálása érdekében, ugyanis számtalanszor előfordul, hogy a hatóságokkal nem közlik a törvényben előírt adatokat.
Tarlós István: Magyar Péter pálfordulása nem hiteles, Orbán Viktort nem lehet helyettesíteni
