Különleges sakkolimpia 1936-ban

Ha olimpiáról és 1936-ról esik szó, természetesen mindenkinek Berlin jut az eszébe, s a magyar sikerek mellett Jesse Owens, aki négy aranyérmével és világrekordjaival minden idők egyik legeredményesebb atlétája lett: a XX. század első sportcsodája.
Berlin annyira szuggesztív emlék sportvonatkozásban, hogy amikor a müncheni sakkolimpiáról 1996-ban megemlékeztem, az ugyancsak fantasztikus magyar bravúrról, az ügyeletes szerkesztő cikkemben „kijavította” Münchent Berlinre: „Még egy sakkozónak is illik tudnia, hogy az olimpia Berlinben volt ’36-ban.”
München –1936 – sakkvonatkozásban nekünk sakkozóknak talán a legaranyosabb emlék, hiszen a soron kívüli sakkolimpián, nyolcas csapatok versengésében Magyarország győzött, méghozzá úgy, hogy minden ellenfelét legyőzte! Elképzelem, hogy milyen propaganda-hadjárat lehetett volna akkor, ha véletlenül a német csapat került volna az első helyre annak idején: nem kizárt, hogy Hitler vagy Frank is beült volna a győztesek közé, mint ahogyan ez a totalitárius rendszerekben íratlan törvénnyé állandósult később szinte mindenütt a világban. Sajátságos, hogy sohasem készült magyar tornakönyv a versenyről, mint ahogyan érdekes módon az 1988-as és 1990-es női olimpiai sikerekről sem, holott a sportágak közül a sakkozás helyzete talán a legkönynyebb, ha a produkciókról és esztétikáról kell beszámolnunk, pláne világsikerekről is egyúttal.
Akkoriban Tóth László kecskeméti nyomdájában a világsakkozás legszebb és legtartalmasabb könyvei közé számító kiadványok készültek: miért maradt el e nagy siker nyilvánvaló dokumentációja, egyáltalán: 65 év alatt miért nem került napirendre e mulasztás okainak elemzése és természetesen a hiány pótlása.
A magyar sakkozók tehát a múlt században hiába vártak e könyvre, holott a hősök, Szabó, Barcza a hivatalos Magyar Sakkélet szerkesztői (Tóth, Asztalos és Bán, valamint Földeák) háttérsegítségével helyzeti előnyben voltak, és a szovjet példákra hivatkozván talán elérhették volna a késői, de mindenképpen megérdemelt koszorúzást.
Tóth László 1940 és 1945 között a háborúban ellenséges szovjetek sakkversenyeiről adott ki máig keresett tornakönyveket, sőt Capablanca-könyvével (1943), rá se hederítve a világégés addigra már hazánkat is elérő eszkalációjára, világszenzációt váltott ki e szakmai bravúrral. Mindeddig ez a Capablanca-könyv (Tóth–Chalupetzky) a sakkirodalom legjobb emlékkönyve, mely, mondanom se kell, már jó ideje reprintre vár, nyilván anyagi okok miatt, magyar szűkkeblűségünk bizonyítékaként.
Másrészt, ellentételként, keserűen látom mindenhol a sok haszontalan, elképesztő menynyiségben kiadott „bulvárszennyet”. „Up-to-date” friss remeklést láthat egyébként a nagyérdemű a forgalomban, Bin Ladennel a címlapon, amellyel a kiadók máris kiszolgálják egyes magyar olvasók „igényét”, viszonylag olcsó pénzért. Bestseller?! Tehát: 65 évvel ezelőtt a Maróczy, Steiner Lajos, Steiner Endre, Havasi, Szabó, Barcza, Vajda dr., Gereben, Balogh és Kóródy összeállítású válogatott 110,5 ponttal lett első, Lengyelország (108) és Németország (106,5) előtt. A magyar csapatból kiemelkedő teljesítményt nyújtottak: Szabó László 86,9% és Steiner Lajos 77,5%. És ha lett volna egyéni aranyérem, akkor Szabó, az öttusa példájára, az egész mezőny legjobbjaként lehetett volna világbajnok.
Néhány játszmával és egy csoportképpel emlékezünk most a müncheni diadalra:
Andersen, E. – Steiner L.
München (14), 1936
Vezércsel (D15)
1. d4 d5 2. Hf3 Hf6 3. c4 c6 4. e3 Vb6 5. Hc3 Fg4 6. cxd5 cxd5 7. Fb5+ Hc6 8. Va4 Fxf3 9. gxf3 a6 10. Fd2 Bc8 11. Fd3 e6 12. f4 g6 13. a3 Fg7 14. h4 0–0 15. b4 Hxd4!! 16. exd4 Vxd4 17. Vc2 Hg4 18. 0–0 Vf6 19. Kg2 Vxh4 20. Vb3 Vh2+ 21. Kf3 Vh3+ 22. Ke2 Hh2 23. f3 Fd4 24. Bae1 Hxf3 25. Hb1 Hxe1 26. Kxe1 Fc3 27. Vc2 Ff6 28. Vb3 Bc7 29. Kd1 Bfc8 30. f5 Bc3 31. Hxc3 Vxd3 32. Bf2 Bxc3 33. Va4 Bxa3 34. Ve8+ Kg7 0:1
Szabó L. – Snaevarr, A.
München (12), 1936
Francia védelem (C10)
1. d4 e6 2. e4 d5 3. Hc3 dxe4 4. Hxe4 Hd7 5. Hf3 Hgf6 6. Hxf6+ Hxf6 7. Fd3 Fe7 8. 0–0 0–0 9. Ve2 b6 10. Fg5 Fb7 11. Bad1 Vc8 12. c4 Be8 13. He5 h6 14. Fd2 c5 15. Fc3 cxd4 16. Fxd4 Vc7 17. Fc3 Bad8 18. Bfe1 Fa8 19. Ve3 Vb7 20. Vh3 Fc5 21. b4 Ff8 22. Bd2 Ve7 23. Be3 Fb7 24. Bde2 Hh7 25. f4 f6 26. Hg4 Vc7 27. Bg3 Kh8 28. Fxh7 Bd1+ 29. Be1 Bxe1+ 30. Fxe1 Kxh7 31. Vxh6+!! Kg8 32. Hxf6+ Kf733. Vg6+ 1:0
(A cikk teljes változata a Magyar Nemzet internetoldalán található.)