MSZP-s bírálat a Magyar Rádiónak

Levelet írt Kondor Katalin elnöknek és az Országos Rádió és Televízió Testületnek az MSZP, mert szerintük a Magyar Rádióban korlátozzák az ellenzéki pártok megnyilvánulásait. Az erről szóló utasítás létrejöttét határozottan cáfolta Hollós János rádióalelnök.

Hollós János olyan belső utasítást adott ki, amely szerint minden olyan esetben, amikor az ellenzék részéről kritika éri a kormányt, a közlés előtt a szerkesztőknek konzultálniuk kell vele – mondta Lendvai Ildikó MSZP-alelnök a rádió munkatársaitól kapott információra hivatkozva. A politikus úgy tudja, hogy ez a rendelkezés arra az esetre nem vonatkozik, ha a kormányoldal bírálja az ellenzéket. A Kondor Katalinnak, a Magyar Rádió elnökének írott levelükben a szocialisták egyebek mellett azt emelik ki, hogy az ügy súlyos kérdéseket vet fel az intézmény „hírszerkesztési gyakorlatát, elfogultságát és sokoldalúságát” illetően. Választ várnak arra is, hogy Kondor tudott-e az utasításról.
Hollós János erre úgy reagált, hogy mivel a szocialista párt részéről elhangzott alapállítás nem igaz, számára értelmezhetetlen az MSZP által e körben feltett többi kérdés is. – Nincs és nem is volt olyan alelnöki utasítás, amelyről Lendvai Ildikó beszélt – szögezte le Hollós.
Kondor Katalin azt közölte, hogy miután az MSZP sajtóirodája levélben szólította fel, hogy válaszoljon egy sor kérdésre, természetesen kimerítő választ ad majd minden felvetésre.
Egy birtokunkba jutott dokumentum szerint a napi szerkesztői értekezleten született megállapodásra hivatkozva Hollós János – aki alelnöksége mellett továbbra is ellátja a Krónika szerkesztőség vezetését – azt kérte a munkatársaitól, hogy fontolják meg, egyáltalán műsorba adnak-e egy, bármelyik politikai párt részéről érkező negatív véleményt. Ha az a döntés születik, hogy beszámolnak ilyesmiről, akkor nem kötelező automatikusan megkérdezni a másik felet. A szerkesztők nem tartanák ugyanis helyesnek, ha a rádió a politikusok üzenőfüzetévé válna a választási kampány idejére – derül ki a tájékoztatóból. Más a helyzet azonban negatív tényállítás esetén. Ha ugyanis bizonyítékokra hivatkozva hangzik el egy tényállítás, akkor az említett szerkesztői megegyezés értelmében a riporternek kötelező megkeresni a másik, érintett felet. – Amennyiben egy munkatárs nem tud dönteni arról, hogy tényállításról vagy véleményről van szó, akkor rendelkezésére áll a konzultáció lehetősége – szögezi le a dokumentum.