Precedens ítélet az adatszolgáltatásról

Jogosan hallgatta el személyes adatait a rendőrség elől egy autós, mert a hatóság által kiküldött adatszolgáltatási nyomtatványon nem szerepelt az adatszolgáltatás célja, s nem kellően tájékoztatták őt jogairól és kötelezettségeiről – tájékoztatta lapunkat Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság főtitkára a testület döntéséről.

Gyorshajtás miatt fotózták le az autóst 1998-ban, majd egy adatszolgáltató lapon a rendőrség felszólította: nevezze meg, hogy az adott időpontban ki vezette a gépkocsit. Az autós ehelyett azt válaszolta, hogy a kérdéses időpontban a járművet valamelyik családtagja vezette, mire bevonták forgalmi engedélyét, s elvették kocsija rendszámát. Az ügy a bíróságra került.
Az első fokon eljáró bíróság a rendőrségnek adott igazat, az LB azonban úgy határozott: a közigazgatási egység az autóst az adatszolgáltatás céljáról egyáltalán nem, a jogiról pedig nem kellően tájékoztatta. Az ítélet indoklása szerint alkotmányos alapjog az ártatlanság vélelme, amit minden olyan eljárásban alkalmazni kell, ahol az ügyfél önmagát vagy közvetlen hozzátartozóját szabálysértés, avagy bűncselekmény elkövetésével vádolja. Továbbá a közigazgatási szerv köteles az ügyfelet jogairól és kötelezettségeiről tájékoztatni. Az LB ítélete szerint jogszabályt sértett a rendőrség akkor is, amikor felhívásában nem tájékoztatta a gépjármű-tulajdonost, hogy az adatszolgáltatást milyen célból kéri. Ezért az LB az elsőfokú bíróság döntését megváltoztatta, és a rendőrség határozatát hatályon kívül helyezte.