A címzett: Bukarest

Pataky István
2001. 11. 29. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mint arra számítani lehetett, nem késett sokat Orbán Viktor román kollégájához intézett levele. Alig két hét telt el azóta, hogy a bukaresti kétoldalú egyeztetés kapcsán Adrian Nastase átadta a magyar miniszterelnöknek az első olyan dokumentumot, amely a kedvezménytörvénnyel kapcsolatos konkrét kifogásokat tartalmazta. Mint kiderült, a román kormányfő gyakorlatilag a státustörvény egészét nehezményezte. Már első olvasatra nyilvánvalóvá vált, hogy a levélben megfogalmazottakkal Bukarest nem egy esetleges kompromisszumos megoldás kialakítására tesz kísérletet, hanem igyekszik hivatalos formát adni az addig többnyire csak szóban kifejtett elutasító álláspontnak. Röviden összefoglalva, a Nastase által szignált levél tartalma távolról sem az oly sokat emlegetett megegyezésre tett törekvést sugallta. Ráadásul a trianoni békeszerződés elismerésének újbóli kinyilatkoztatására szólító kitétel a dokumentum komolyságát is kétségbe vonta.
A válasz megszületett, s mint azt a kilencoldalas szakértői anyag igazolja, magyar részről érvekre épülő álláspont fogalmazódott meg. A megállapítások mindegyike mellett hivatkozások vannak, többek között kétségbevonhatatlan tényekre. Túl az elvek hangoztatásán tehát – amelyek egyébként cseppet sem mellékesek – a levél konkrét dokumentumokra, sok esetben kétoldalú szerződésekre utal. A diszkriminációra, az egészségügyi támogatásokra, az utazási kedvezményekre vonatkozó román kifogások esetében a válaszlevél emlékeztet közösen aláírt jegyzőkönyvekre, hatályban lévő kétoldalú szerződésekre. A munkavállalás terén a magyar fél nyitott a kompromiszszumra, derül ki a levélből. E kérdésben egyébként Orbán Viktor már nyáron, a marosvásárhelyi találkozó során jelezte nyitottságát, hangsúlyozva, hogy Magyarország hajlandó megemelni a szezonális munkára vonatkozó munkaerőkvótát román állampolgárok számára. A válaszlevél kitér a provokatívnak minősíthető Trianon-kitételre is. Megállapítja, hogy a magyar–román alapszerződés tartalmazza a területi integritás és a határok sérthetetlenségének elvét. A levél elküldését megelőző estén egyébként Adrian Nastase ismét megnyilatkozott a státustörvény kapcsán. A megyei kormánybiztosokkal tartott megbeszélésen kijelentette, okafogyottá vált a Romániai Magyar Demokrata Szövetség igyekezete az ajánló, felügyelő testületek alakítására vonatkozóan. „A jövőben nem lesz mit kezdeniük a tervvel” – jegyezte meg cinikusan a román kormányfő. Tette ezt néhány nappal azután, hogy Ion Iliescu elnök imperialista törekvésekkel vádolta Magyarországot Athénban tett látogatása során. Vezető bukaresti politikusok naponta tesznek ilyen és ehhez hasonló kijelentéseket. S ha ezt valaki csak Bukarest szokásos belpolitikai üzengetésének minősíti, téved. Az előző kormányzati ciklusban, 1996 és 2000 között ugyanis ez a hangnem nem jellemezte a román vezetést. Amikor a kedvezménytörvényről kibontakozó nézeteltérésekről, vitákról beszélünk, tudomásul kell venni, hogy minden egyes szomszédos országnak más kormánya van. Van, ahol természetesnek veszik a magyar törekvéseket, van, ahol észérvekkel meg lehet győzni a tárgyaló felet, s van, ahol görcsös szembenállás fogad mindent, amit Budapestről kelteznek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.