Mint arra számítani lehetett, nem késett sokat Orbán Viktor román kollégájához intézett levele. Alig két hét telt el azóta, hogy a bukaresti kétoldalú egyeztetés kapcsán Adrian Nastase átadta a magyar miniszterelnöknek az első olyan dokumentumot, amely a kedvezménytörvénnyel kapcsolatos konkrét kifogásokat tartalmazta. Mint kiderült, a román kormányfő gyakorlatilag a státustörvény egészét nehezményezte. Már első olvasatra nyilvánvalóvá vált, hogy a levélben megfogalmazottakkal Bukarest nem egy esetleges kompromisszumos megoldás kialakítására tesz kísérletet, hanem igyekszik hivatalos formát adni az addig többnyire csak szóban kifejtett elutasító álláspontnak. Röviden összefoglalva, a Nastase által szignált levél tartalma távolról sem az oly sokat emlegetett megegyezésre tett törekvést sugallta. Ráadásul a trianoni békeszerződés elismerésének újbóli kinyilatkoztatására szólító kitétel a dokumentum komolyságát is kétségbe vonta.
A válasz megszületett, s mint azt a kilencoldalas szakértői anyag igazolja, magyar részről érvekre épülő álláspont fogalmazódott meg. A megállapítások mindegyike mellett hivatkozások vannak, többek között kétségbevonhatatlan tényekre. Túl az elvek hangoztatásán tehát – amelyek egyébként cseppet sem mellékesek – a levél konkrét dokumentumokra, sok esetben kétoldalú szerződésekre utal. A diszkriminációra, az egészségügyi támogatásokra, az utazási kedvezményekre vonatkozó román kifogások esetében a válaszlevél emlékeztet közösen aláírt jegyzőkönyvekre, hatályban lévő kétoldalú szerződésekre. A munkavállalás terén a magyar fél nyitott a kompromiszszumra, derül ki a levélből. E kérdésben egyébként Orbán Viktor már nyáron, a marosvásárhelyi találkozó során jelezte nyitottságát, hangsúlyozva, hogy Magyarország hajlandó megemelni a szezonális munkára vonatkozó munkaerőkvótát román állampolgárok számára. A válaszlevél kitér a provokatívnak minősíthető Trianon-kitételre is. Megállapítja, hogy a magyar–román alapszerződés tartalmazza a területi integritás és a határok sérthetetlenségének elvét. A levél elküldését megelőző estén egyébként Adrian Nastase ismét megnyilatkozott a státustörvény kapcsán. A megyei kormánybiztosokkal tartott megbeszélésen kijelentette, okafogyottá vált a Romániai Magyar Demokrata Szövetség igyekezete az ajánló, felügyelő testületek alakítására vonatkozóan. „A jövőben nem lesz mit kezdeniük a tervvel” – jegyezte meg cinikusan a román kormányfő. Tette ezt néhány nappal azután, hogy Ion Iliescu elnök imperialista törekvésekkel vádolta Magyarországot Athénban tett látogatása során. Vezető bukaresti politikusok naponta tesznek ilyen és ehhez hasonló kijelentéseket. S ha ezt valaki csak Bukarest szokásos belpolitikai üzengetésének minősíti, téved. Az előző kormányzati ciklusban, 1996 és 2000 között ugyanis ez a hangnem nem jellemezte a román vezetést. Amikor a kedvezménytörvényről kibontakozó nézeteltérésekről, vitákról beszélünk, tudomásul kell venni, hogy minden egyes szomszédos országnak más kormánya van. Van, ahol természetesnek veszik a magyar törekvéseket, van, ahol észérvekkel meg lehet győzni a tárgyaló felet, s van, ahol görcsös szembenállás fogad mindent, amit Budapestről kelteznek.
Négy újonccal készül a vb-selejtezőkre a magyar válogatott
