Befolyással üzérkedett Medgyessy?

Több neves ügyvéd szerint elképzelhető, hogy bűncselekményt követett el Medgyessy Péter, a MSZP kormányfőjelöltje akkor, amikor három éve mintegy harmincmillió forintért elvállalta, hogy egy luxusszálloda-beruházás érdekében pozitív döntésre bír szocialista önkormányzati képviselőket. Medgyessy kabinetfőnök-helyettese ugyanakkor kijelentette: „nem baj, ha egy gazdasági tanácsadó tanácsokat ad”. Az ügyben a fővárosi MIÉP vizsgálatot kezdeményez.

Szőgyényi József a tegnapi számunkban ismertetett lobbiszerződés átolvasását követően azt közölte: számára úgy tűnik, hogy Medgyessy Péter megvalósította a befolyással üzérkedés bűntettét. – Ezt bizonyosan csak az összes dokumentum megismerése után lehet eldönteni – fogalmazott. Felhívta ugyanakkor a figyelmet a lobbitörvény hiányára, amely már korábban is sok gondot okozott. Futó Barnabás – aki az esettel kapcsolatban tegnap a vesztegetés gyanújára mutatott rá – kérdésünkre szintén úgy vélte, hogy a kormányfőjelölt lobbiügye iskolapéldája a befolyással üzérkedésnek. A büntető törvénykönyv szerint a tényállás megvalósulása esetén három évig terjedő börtönbüntetés szabható ki. Több büntetőjogban jártas jogász is osztotta Szőgyényi és Futó véleményét, ám ők elzárkóztak a nyilatkozattól. Bárándy György ügyvéd ellenben úgy vélekedett: nem a befolyással üzérkedés, hanem a passzív gazdasági vesztegetés bűntette valósulhatott meg. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a szerződés „Medgyessy Péter és az egész Magyar Szocialista Párt számára egy borzalom”.
– Nem Medgyessy Pétert fűzi átláthatatlan kapcsolat állami cégekhez és az adófizetők pénzéből gazdálkodó szervezetekhez, ez kormánypárti politikusokra igaz – vélekedett a Medgyessy harmincmilliós lobbitevékenységéről szóló hírre Gál J. Zoltán, az MSZP-s miniszterelnök-jelölt helyettes kabinetfőnöke. Gál J. Zoltán a lapunkhoz eljuttatott közleményében hangsúlyozta: nem a Medgyessy Péter által képviselt társaságok hagytak fantomizálásukat követően maguk után több millió forintos adótartozást, hanem ez szintén kormánypárti politikusokra igaz.
A konkrét ügyre térve leszögezte: nem az a baj, ha egy gazdasági tanácsadó gazdasági tanácsokat ad. Baj az, ha egy politikus árulja befolyását (!). Ez a gyanú is kormánypárti politikusokat ért az elmúlt években. Megjegyezte azt is: Medgyessy Péter a politikába történő
visszatérése előtt magánemberként, elismert és keresett gazdasági tanácsadóként hozzájárult egy racionális és gazdaságilag sikeres beruházáshoz. Gál J. Zoltán emlékeztetett: a Gresham-projektet finanszírozó hitelszerződést Orbán Viktor kormányfő jelenlétében írták alá Torontóban, és a miniszterelnöki delegációnak tagja volt Karsai Károly, az V. kerület Fidesz-támogatással megválasztott polgármestere is. Keller László szocialista képviselő kérésére lapunk elfaxolta számára a szerződést, ám miután a dokumentumot elolvasta, úgy döntött: az ügyben nem kíván nyilatkozni.
Eörsi Mátyás (SZDSZ) a Medgyessy-botrányról a Magyar Nemzetnek elmondta: nem ismeri az ügyet, de úgy véli, ha a döntéshozó kerületi képviselők közül bárki bármilyen anyagi juttatásban részesült Medgyessy részéről, akkor bűncselekmény történt, egyébként lobbitevékenységről van szó. Hozzátette: megalapozott jogi véleményt csak akkor tudna alkotni, ha tisztában lenne az ügy részleteivel.
Vizsgálatot kezdeményez a fővárosi MIÉP az utóbbi időben nagy port kavart Zrínyi utcai székház értékesítésének körülményeiről, a Gresham Szálló mélygarázsának építéséről, és a legújabb, Medgyessy Péterhez köthető üzleti befolyásolásról – közölte lapunkkal Marsi Péter Pál frakcióvezető-helyettes. Elmondása szerint egy olyan átfogó vizsgálatra van szükség, mely mindhárom ügyletet részletesen áttekinti, és szükség esetén megteszi a hatóságok felé a lépéseket. A politikus szerint ugyanis e három dolog között összefüggéseket lehet felfedezni. Marsi Péter Pál a Fővárosi Közgyűlés ülésén javasolja majd, hogy állítsanak fel egy olyan testületet, amely a politikusok mellett főképp külső szakértőkből áll. Mint fogalmazott: a legjobb ötletnek azonban azt tartanám, ha a vizsgálóbizottság létrehozását Gy. Németh Erzsébet, az MSZP fővárosi frakcióvezetője, a szocialisták tízek társaságának tagja kezdeményezné Medgyessy Péter védelmében, és mindenki megnyugtatása érdekében. A politikus felhívta a figyelmet a Gresham-palota előtt épült mélygarázs és főváros által – többek szerint áron alul – értékesített Zrínyi utcai épület ugyanazon ingatlan-értékbecslőjére, aki mindkét esetben értékcsökkentő tényezőnek nevezte a Duna közelségét, s több értéknövelő tényezőt nem vett figyelembe.
A feltételezett visszaélésről Horányi Miklóst, a Legfőbb Ügyészség (LÜ) szóvivőjét is megkérdeztük, aki röviden csak annyit volt hajlandó közölni, hogy az LÜ nem foglalkozik újságcikkek állításaival.
Mint emlékezetes: az ügyet a Magyar Demokrata című lap tárta fel. A hetilapban ismertetett, majd lapunkhoz is eljuttatott megbízási szerződésből kiderült: a Roosevelt téri luxusszállót építő Gresco Rt. százezer dollárnak megfelelő forintot ajánlott fel Medgyessy Péter családi vállalkozásának azért cserébe, hogy a politikus ráveszi az ötödik kerületi önkormányzatban ülő párttársait a beruházás támogatására. A feladatot a dokumentum szerint személyesen Medgyessynek kellett elvégeznie. A helyi szocialista képviselők végül megszavazták a Gresham-palota értékesítését, így Medgyessy cége vélhetően megkapta a juttatást. Ezt – a Magyar Demokrata szerint – a Gresco Rt. cégbírósági mérlegadatai is megerősítik. A hetilap egy névtelenségbe burkolózó érintett képviselőre hivatkozva azt is tudni véli, hogy Medgyessy karácsonyi ajándék címén az összeg egy szerény töredékét szétosztotta a helyi szocialista frakcióban. A szerződés létét a Magyar Nemzet kérdésére Medgyessy Péter sem cáfolta. A történtekről mindössze annyit mondott el, hogy mindez „üzleti és nem politikusi tevékenységének a része”.