Eltérő vélekedések a címzett milliárdokról

Mára nagyjából kiderült, melyik település részesül jövőre az önkormányzatoknak évente juttatott egyik legnagyobb összegű támogatásból, a címzett támogatásból, s melyik marad ki a gyakran több- milliárdos „pénzinjekcióból”. Tegnap ugyanis szavazott a T. Ház a jövő évi címzett támogatások módosító indítványairól. A pártok eltérően értékelik az előterjesztést, az ellenzék azzal vádolja a koalíciót, hogy a kormánypárti vezetésű városokat részesíti előnyben.

Virághalmy Sarolta
2001. 11. 28. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Sérelmezi az MSZP több Fejér megyei település pályázatának bírálatát is. – Nem magyarázható szakmai indokkal a döntés – utalt kérdésünkre a váli Vízvölgyének juttatandó belvízelvezetési támogatásra Lamperth Mónika MSZP-s képviselő. Szerinte itt is látszik, hogy a címzett támogatásoknál a „kormánypártnak maga felé hajlik a keze”, s „a támogatási kassza a kormánypárti színekben pályázó települések felé lejt”. A képviselő úgy véli, igazságtalan, hogy míg belvízelvezetésre 40 település pályázott, csak az előbbinek és Nagyréde térségének jutna a pénzből.
– Az ilyen nagy értékű támogatásokra szüksége van az önkormányzatoknak, ám az SZDSZ úgy látja – és ezt bizonyítani is tudjuk –, hogy az elmúlt négy évben eltolódott az egyensúly a kormánypárti városok javára – állítja Kóródi Mária, az önkormányzati és rendészeti bizottság alelnöke. – A kormánypárti vezetésű önkormányzatok ebben az évben 131 pályázatot nyújtottak be. Közülük 29 nyert, összesen 24 milliárd forintot. Az úgynevezett ellenzéki települések 80 pályázata közül azonban csak négy kapott pénzt; négymilliárd forintot. Kétszázötvenhét független település pályázatából pedig tíz nyert, hatmilliárdot. Kóródi szerint nem felel meg a valóságnak az a gyakran hangoztatott állláspont, hogy a szocialista önkormányzatok több támogatást kényszerítettek volna ki maguknak azzal, hogy több beruházást indítottak el az előző kormányciklusban, amelyek befejezése a mostani kormányra maradt.
– A gyakran sulykolt vádakkal szemben a tények azt mutatják, hogy az ellenzéki városok két és félszer annyi címzett támogatást kaptak az idén, mint a kormánypártiak – vélekedik Szita Károly, Kaposvár fideszes polgármestere. Szerinte mindez megggyőző bizonyítéka annak, hogy a polgári kormány olyan elveket érvényesít támogatási politikájában, amelyek nem azt mérik, ki melyik párt színeiben pályázik. A ’99-ben indult és és 2000-ben folytatódott munkákhoz 27,5 milliárd címzett és 15,3 milliárd célzott támogatást juttatott a kormány, míg az előző ciklusban indult beruházásokra 20,7 milliárd címzett és 7,5 milliárd forint céltámogatást adtak. Egyébként az utóbbiak közül ötven pályázatot akkor az akkori kormánypárti önkormányzatok vehettek fel, és csak huszonnyolcat az akkor ellenzéki települések, a nyolcvan független település mellett. Ezzel szemben a ’99-ben indult és még most is folyó beruházásokból 25 jut a kormánypárti, 18 az ellenzéki és 30 a független városoknak – hangsúlyozta Szita Károly. Hozzátette: örül annak, hogy elismerik Kaposvár, Zalaegerszeg, Szolnok és más nagyvárosok fejlődését, ami csak az ott élőknek köszönhető.
Bernáth Varga Balázs, az önkormányzati bizottság kisgazda elnöke inkább szakmai szempontok alapján ítéli meg az idei döntést. – Hiába változtatjuk évről évre a bírálat elveit, ha nem vizsgáljuk egyedenként a pályázó települések és kistérségek adottságait – vélekedett a kisgazda politikus. Úgy véli, igazságos döntés nincs. Addig, ameddig az önkormányzatok tulajdonában olyan költséges intézmények vannak, mint a kórházak vagy iskolák, szükség van a különlegesen nagy támogatásokra. Akármelyik párt jut tehát kormányra a jövőben, ugyanígy meg kell küzdenie a döntés nehézségével és az ellenzék elégedetlenségével is – szögezte le a bizottsági elnök.
– Eddig még egy ellenzéki politikus sem beszélt arról, hogy a javasolt pályázatok szakmailag nem indokoltak – nyilatkozta lapunknak Gémesi György MDF-es képviselő, aki szerint a politikai alapon való véleménynyilvánítás ebben a kérdésben ugyan előre várható volt, ám teljesen értelmetlennek tartja. – Lehet méricskélni, hogy egy fideszes vagy más párti település mennyit pályázott és mit kapott. – Ha azonban azt vesszük, hogy a sokat emlegetett Kaposváron az MSZP-s Lamperth Mónika is ugyanúgy képviselő, mint a fideszes polgármester, akkor már az általam nem igazán fontosnak tartott, de az ellenzék által folyamatosan igényként megfogalmazott politikai egyensúlynak is megfelel a döntés. Mindehhez azt is hozzá tehetjük, hogy a fővárosi beruházások folytatása még ma is a vidé-kieknél tömegesebb forrásokat von el a célzott és címzett támogatásokból. Úgy látja azonban, hogy az ilyen számítgatásoknak semmi értelmük. Arról, hogy a kormány úgymond „büntetné az ellenzéki polgármestereket”, s a támogatásoknál hátrányosan bírálná el a kistelepülések pályázatait, Kövér László, a Fidesz ügyvezető alelnöke nemrégiben egy Barcson tartott vitafórumon úgy vélekedett; a bírálat egyáltalán nem helytálló, hiszen a kormány eddigi intézkedéseiből épp az tűnik ki, milyen fontosnak tartja az említett önkormányzatok fejlődését. – A Horn-kormány alatt a célzott és címzett támogatások által segítettek közt szinte alig akadtak ellenzéki vezetésű települések, s szinte nem is szerepeltek kistelepülések – hangsúlyozta Kövér László.
***
Részlet a 2002. évi címzett támogatási javaslatból (ezer Ft)

„Sorszám” Önkormányzat Beruházás megnevezése „Beruházási Saját forrás Összes címzett Címzett támogatás éves ütemezése
összköltség” támogatás
2002 2003 2004 2005 2006
Egészségügy
1. Baja „Bajai Kórház rekonstrukciója
(műtő, intenzív, sterilizáló)” 1 718 900 50 000 1 668 900 82 000 965 900 621 000
2. „Békés Megyei „Pándy Kálmán Megyei Kórház,
Önkormányzat” Gyula Neuro-Pszichiátriai tömb
és orvostechnológia rekonstrukciója” 1 500 457 150 045 1 350 412 80 000 686 335 584 077
3. „Borsod-Abaúj- „Megyei Kórház onkológiai és
Zemplén Megyei belgyógyászati osztályának bővíté-
Önkormányzat” ses rekonstrukciója” 1 962 910 100 000 1 862 910 100 000 735 000 530 000 497 910
4. Mosonmagyaróvár Karolina Kórház-Rendelőintézet
rekonstrukciója 2 133 523 150 000 1 983 523 80 000 1 161 682 741 841
5. Oroszlány Szakorvosi Rendelőintézet
bővítése 513 956 256 978 256 978 92 880 164 098
6. Pásztó „Városi Kórház krónikus és reha-
bilitációs épülettömbjének
rekonstrukciója” 398 000 8 000 390 000 60 000 330 000
7. „Pest Megyei
Önkormányzat” Flór Ferenc Kórház rekonstrukciója 1 720 000 253 000 1 467 000 100 000 776 000 591 000
8. „Veszprém Megyei „Farkasgyepűi Tüdőgyógyintézet
Önkormányzat” rekonstrukciója” 614 400 26 000 588 400 98 750 489 650
Összesen: 10 562 146 994 023 9 568 123 693 630 5 308 665 3 067 918 497 9100
Forrás: Országgyűlés önkormányzati és rendészeti bizottsága
***
TOVÁBBI FORRÁSOK. Címzett támogatásokat igényelhetnek az önkormányzatok olyan térségi beruházásokra, amelyek céltámogatásra nem jogosultak és a 200 millió forintot meghaladják. A támogatások elsősorban regionálishulladék-égető, egészségügyi fekvőbeteg-ellátási célú, szociális, közoktatási és kulturális önkormányzati beruházásokra kaphatók. Céltámogatást az önkormányzatok egymilliárd forintig igényelhetnek szennyvíz-tisztítási és hulladékgazdálkodási feladatokra. A bejelentett igényeket minden évben a hatályos jogszabályok alapján bírálják el. Ha a támogatáson kívül az önkormányzat más – állami vagy európai uniós – forrást is felhasznál, akkor céltámogatás elnyeréséhez a költségek legalább 15 százalékát saját költségvetéséből kell fedeznie.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.