Érvek nélkül az SZDSZ

Kuncze Gábor továbbra is azt hangoztatja, hogy alaptalanok a pártjával szemben Horváth Béla kisgazda képviselő által megfogalmazott vádak, mivel az SZDSZ elnöke szerint nem költöttek 800 millió forintot az 1998-as kampányukra, ezért mérleghamisítást sem követtek el és nem sértették meg a párttörvényt.

A Magyar Nemzet feltette a kérdést: ha minden törvényesen és szabályosan zajlott, akkor miért titkolták el az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elől például azt a váltóügyletet, amelyet Horváth Béla tárt a nyilvánosság elé pénteken. Kuncze Gábor erre azt válaszolta: az ÁSZ minden, a párt gazdálkodásával kapcsolatos dokumentumot ellenőrzött, és azokat rendben találta. A pártelnök tagadta, hogy ő aláírta volna a 183 millió forintos váltó kibocsátásának engedélyezését. Hozzátette: a K&H Bank és a City-Ház Rt. között létrejött közjegyzői okirat 1998 novemberében készült, amikor már nem ő volt az SZDSZ elnöke. (A pártot ekkor Magyar Bálint vezette.)
Horváth Béla ugyanakkor azt állította, hogy a váltót 1997-ben, Kuncze Gábor elnöksége idején bocsátotta ki a Liberior Kft., amely a párt egyszemélyes cége. A szóban forgó közjegyzői okirat egy évvel később, 1998. november 3-án már a tartozás elismeréséről, illetve a Mérleg utcai székháznak fedezetként történt felajánlásáról szól. A képviselő azt is alátámasztotta a rendelkezésére álló dokumentumokkal kapcsolatban, hogy – Kuncze állításával ellentétben – az Állami Számvevőszék jelentésében nem szerepel a 183 millió forintos váltóügylet.
Az SZDSZ országos tanácsának szombati ülésén Kuncze Gábor az elnöki beszámolóban szót ejtett a pártot ért vádakról is, de a tájékoztató szinte kizárólag Horváth Béla eddigi politikai pályafutására szorítkozott, kérdés pedig nem vetődött fel. Az ülést követően úgy fogalmazott: jól ismerik a volt MDF-es, jelenleg kisgazda képviselő múltját, ezért nem adnak hitelt támadásainak.