Kara Pál, az illetékes tárca önkormányzati ügyekkel foglalkozó helyettes államtitkára levélben arról tájékoztatta a panaszosokat, hogy az ingatlannal kapcsolatos ügyet a Csongrád Megyei Közigazgatási Hivatal közreműködésével megvizsgálta. A rendelkezésére álló iratok és adatok alapján azt lehetett megállapítani: a hatályos jogszabályok szerint jelenleg nincs lehetőség arra, hogy az ipartestület visszakaphassa az épületet, amely a második világháborút követő államosítás előtt a tulajdonában volt.
A megyei önkormányzat valóban jogszabályt sértett az ingatlan eladásával. Kara Pál leszögezi: az önkormányzatok – a rájuk vonatkozó korlátok között – vagyonukkal szabadon rendelkeznek. Korlátot jelent azonban az, ha a vagyontárgy a törzsvagyon körébe tartozik, amelynek a rendeltetése az önkormányzati meghatározott feladatok ellátása. Emiatt elidegenítésük tiltott, illetőleg feltételhez kötött.
Az tény, hogy a megyei közgyűlés, miután az épület eladása mellett döntött, a kulturális tárcához fordult, de Rockenbauer Zoltán miniszter közölte, a képtár bezárásához nem járul hozzá. Ez a BM helyettes államtitkára szerint ugyanis előfeltétele lett volna annak, hogy a közgyűlés kiemelje az ingatlant a korlátozottan forgalomképes vagyontárgyak köréből. A vizsgálat során az is kiderült, hogy a közgyűlés előtt nem szerepelt – bizonyára a miniszter elutasító válasza miatt – olyan előterjesztés, amely erre irányult volna, így az ingatlan nem idegeníthető el. A megyei közgyűlés vezetői ezzel szemben azt állítják: az eladáskor jogszerűen jártak el, és nem értenek egyet a megyei közigazgatási hivatal vezetőjével, aki törvénysértésre hívta fel a testület figyelmét. Az ügy valószínűleg a bíróságon folytatódik. Információink szerint az a szegedi magáncég, amely megvásárolta a képtár épületét, már ki is fizette a vételárat, de a tulajdoni lap szerint annak még a megyei önkormányzat a birtokosa.
Pikk Bayerrel és Ambrózyval — Közös halállistán Woody Allen és Bayer Zsolt + videó
