Kinek jó a big bang?

Noha az Európai Unió részéről a mai napig nem hangzott el konkrét időpont Magyarország felvételére vonatkozóan, kvázi időpontnak tekintjük azt a kijelentést, hogy egyenrangú országként vehetünk részt az Európai Parlament 2004-es megválasztásán – jelentette ki a Focusnak adott interjúban a magyar kormányfő.

Hírösszefoglaló
2001. 11. 27. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Budapest ellenzi a „csomagtervet”, több jelölt felvételének összekapcsolását – szögezte le a német hírmagazin friss számában közölt beszélgetésben Orbán Viktor. „Bármennyire is rokonszenvezünk (a lengyelekkel), a tagjelöltek egyéni elbírálásának kell mértékadónak lennie. Hallani sem akarunk csomagokról.”
Románia azt szeretné, ha az EU decemberi csúcstalálkozóján meghatároznák uniós csatlakozásának pontos időpontját – jelentette ki Mircea Geoana román külügyminiszter az Adevarul hasábjain. A román újság hétfői számában megjelent interjúban Geoana úgy vélte, a politikai érvek és gyakorlati megfontolások is alátámasztják a francia külügyminiszternek azt a felvetését, hogy mind a 12 tagjelöltet egyszerre vegyék fel az EU-ba.
Hubert Védrine megjegyzésével kapcsolatban a Frankfurter Allgemeine Zeitung arra hívta fel a figyelmet, hogy francia és brit kormányilletékesek már a júniusi göteborgi EU-csúcstalálkozón fölvetették a gondolatot, hogy – Törökország kivételével – az összes tagjelöltet egyszerre kellene befogadni. A FAZ elemzői szerint Védrine javaslatát nem az a bosszúság motiválta, amelyet Párizs érez Berlinnel és az Európai Bizottsággal szemben amiatt, hogy a németek kedvence, Lengyelország kedvezőbb bánásmódban részesül, mint Románia, amelyet hagyományosan jó szálak fűznek Párizshoz. A megjegyzésből a lap inkább azt a következtetést vonja le, hogy az unió bővítése késedelmet szenvedhet. Csak ebben az esetben nyerhetne időt Bulgária, Románia, hogy elvégezze házi feladatait. A halasztás egyúttal kapóra jönne Franciaországnak, amely ragaszkodik a brüsszeli agrár szubvenciókhoz, Spanyolországnak a regionális pénzalapok igénybevételekor. Már az eredetileg 2002-re kitűzött bővítés 2004-re történt elcsúsztatása is 16 milliárd eurós megtakarítást tett lehetővé az unió pénzügyi terveiben, csökkentve a legnagyobb nettó befizető Németország terheit is.

Új generációs EU-kép. A tagállamok és a tagjelöltek fiatal kutatói Európa jövőjéről, a kibővített unió perspektíváiról készítettek merész tanulmányt, amelyet hétfőn egyszerre mutattak be Budapesten és Brüsszelben. Az újabb kibővítés várható időpontján túltekintve az ifjú kutatók állást foglalnak amellett, hogy schengeni határok kiépítésére csak ott kerüljön sor, ahol semmiképpen sem várható a határ túloldalán lévő ország(ok) csatlakozása az unióhoz. Egyúttal európai határőrség és vámőrség létrehozását is javasolják. Minden összefüggésben hangsúlyozzák annak fontosságát, hogy 2004-től az Európa jövőjéről szóló döntéshozatalba a bővítés első körének résztvevőit már egyenjogú tagként kell bevonni, mert konfliktusok forrása lehet, ha róluk döntenek – nélkülük. (M. K.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.