Nagyobb hatáskört kaphat a kormány

Az alkotmány módosítását kezdeményezték szocialista képviselők azért, hogy szükség esetén a kormány engedélyezhesse külföldi csapatok magyarországi mozgását, a légtér átengedését. A külügyminiszter szerint a javaslat nem oldja meg a NATO által többször is észrevételezett problémát: azaz hogyan tud eleget tenni Magyarország a washingtoni szerződés 5. cikke alapján fellépő, kollektív védelemből fakadó kötelezettségének. A pártok egyelőre „ismerkednek” a javaslattal, annak benyújtását – az előzetes egyeztetés hiányában – szokatlannak tartják.

Szocialista képviselők az Alkotmány módosítását kezdeményezték, javaslatuk értelmében a jövőben a parlament helyett a kormány saját hatáskörében engedélyezhetné a külföldi fegyveres erők Magyarország területén történő átvonulását, a légtér átengedését, a csapatok magyarországi állomásozását. Az előterjesztés szerint ugyanakkor a kormánynak haladéktalanul tájékoztatnia kell az engedély megadásáról az Országgyűlést. Ha a parlament éppen nem ülésezik, a kormánynak kezdeményeznie kell annak összehívását. A magyar fegyveres erők alkalmazását – még az észak-atlanti szerződés 5. cikkének hatálya idején is – csak az Országgyűlés rendelhetné el – szögezi le a javaslat. Martonyi János külügyminiszter szerint a szocialista képviselők javaslata nem oldja meg azt a kérdést, mi történik akkor, ha a washingtoni szerződés 5. cikke alapján belép a kollektív védelem kötelezettsége, és ennek részeként külföldön kell olyan tevékenységet megindítani, amelyhez jelenleg parlamenti döntés szükséges. Hozzátette: ezt a problémát már a NATO is észrevételezte, és erről tárgyalást is folytatott George Robertson NATO-főtitkár Medgyessy Péterrel, az MSZP miniszterelnök-jelöltjével.
A parlamenti pártok egyelőre „ismerkednek” a javaslattal. Pokorni Zoltán, a Fidesz elnöke örömmel nyugtázta: nem maradt hatás nélkül Lord Robertson szigorú figyelmeztetése, amelyben felszólította Medgyessy Pétert, szakítson az MSZP értelmetlen, időhúzó magatartásával, és támogassa a Fidesz javaslatát. Álláspontja szerint az ügy fontossága és a kialakult gyakorlat előzetes hatpárti konzultációt indokol, ezért meglepő az MSZP eljárása.
Vidoven Árpád, a honvédelmi bizottság fideszes tagja úgy fogalmazott: a Fidesz parlamenti frakciója a józan ész diadalaként értékeli a szocialisták alkotmánymódosítási javaslatát. A politikus bízik abban, hogy a szocialisták szándéka komoly, így a párt nem hátrál majd meg mondvacsinált okok alapján.
A kisgazda képviselőcsoport még nem alakította ki álláspontját, ugyanakkor Szentgyörgyvölgyi Péter frakcióvezető talányosnak nevezte az indítvány benyújtását. A politikus utalt arra, hogy korábban Kovács László, az MSZP elnöke éppen a mostani javaslatuk ellenkezője mellett érvelt. – A módosításról azonban előzetesen hatpárti egyeztetést kell tartani – tette hozzá. Béres Béla, az FKGP alelnöke viszont úgy fogalmazott: pártja semmiképpen nem tudja támogatni az MSZP-s képviselők által kezdeményezett alkotmánymódosítást, mert az megnövelné a kormány és csorbítaná az Országgyűlés hatáskörét.
Balsai István, az MDF frakcióvezetője szerint a kampány és a lelkiismeret-furdalás vezette az MSZP három képviselőjét, hogy ezt az indítványt benyújtották. – A szocialisták alkotmánymódosítási javaslatukkal el akarják terelni a figyelmet más, számukra kellemetlen kérdésekről – közölte Csurka István, a MIÉP elnöke. Közölte: a MIÉP nem fog „akadékoskodni”, és megszavazza az alkotmánymódosítást, ha az a parlament elé kerül. Mécs Imre, a honvédelmi bizottság SZDSZ-es tagja egyelőre nem kívánt nyilatkozni a javaslatról, mert még nem ismeri annak tartalmát.