Per a botrányos címlap miatt?

Több református vallású magánszemély is fontolgatja, hogy személyiségi és sajtópert kezdeményez a 168 Óra című hetilap ellen, amely a legfrissebb számában botrányos címlapfotót közölt Hegedűs Loránt Duna-melléki püspökről. A történelmi egyházak vezetői a közéleti laphoz méltatlannak tartják és elítélik a lap eljárását. Újságírók, közéleti személyiségek szintén tiltakozásukat fejezték ki.

Többen is azt fontolgatják a Magyarországi Református Egyház hívei közül, hogy személyiségjogi és sajtópert kezdeményeznek a 168 Óra című orgánum ellen, amely címlapfotóján Hegedűs Loránt püspökről botrányos képet közöl. Úgy tudjuk, az is a jövő hét elején dől el, hogy a polgárjogi feljelentés mellett tesznek-e büntetőügyi feljelentést, vagy sem. Takaró Mihály, a Duna-melléki református egyházkerület főgondnoka elmondta: egyházi szinten nem kívánnak tovább foglalkozni az ügygyel, kielégítőnek tartják azt a levelet, amelyben Bölcskei Gusztáv püspök, a zsinat lelkészi elnöke botrányosnak nevezi a képet. Pápai Szabó György, az egyházkerület szóvivője szerint a balliberális lapok azért támadják a történelmi egyházakat, mert azok a belső elkötelezettségük révén a nemzeti és a konzervatív értékeket hirdetik. Veres András püspök, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkára kijelentette: méltatlan a közéleti újsághoz, hogy egy egyház belső, szakrális cselekedeteit a saját politikai céljai érdekében használja fel. Emlékeztetett: a 168 Óra idén augusztusban hasonló módon tette gúny tárgyává a katolikus egyház egyik szent, liturgikus cselekedetét, az áldoztatást. A sajtónak végre önmérsékletet kellene ebben az ügyben gyakorolnia – tette hozzá. Tordai Péter, a Mazsihisz elnöke elzárkózott a nyilatkozattételtől.
A 168 Óra főszerkesztője, Mester Ákos csütörtöki válaszlevelében cáfolta, hogy a címlapfotó bármilyen értelemben félreérthető lenne, és hogy „provokácós célokat” szolgálna. Lapunk több ügyvédet is megkeresett, többségük azonban nem volt elérhető vagy elzárkózott a nyilatkozattól. Zamecsnik Péter ügyvéd elmondta: amennyiben a sugalmazás ténye bizonyított, elképzelhető személyiségi jogi per indítása a hetilap ellen.
*
– A 168 Óra című hetilap e heti címlapján olyan felvételt közöl, amely kimeríti a perverz obszcenitás fogalmát – olvasható újságírók, közéleti személyiségek a 168 Órát elítélő közös nyilatkozatában. Mint fogalmaznak, a címlap nemcsak a hívők méltóságát sérti mélyen, de minden tisztességesen gondolkodó állampolgárt undorral tölt el. Mivel a 168 Óra évek óta veszi magának a jogot arra, hogy erkölcsbíróként tetszelegjen a magyar sajtóban, kirekesztve, illetve uszítva a neki nem tetsző személyek, intézmények és sajtótermékek ellen, elérkezettnek látjuk az időt, hogy felszólítsuk az ép ízlésű embereket, határolódjanak el ettől a sötét és rosszindulatú újságtól – áll a dokumentumban. A nyilatkozat aláírói: Baranyi Károly, Bayer Zsolt, Bencsik András, Bencsik István, Csermely Péter, Dézsi Zoltán, Dippold Pál, Fábián Gyula, Gazdag István, Haefler András, Horváth Tamás, Kondor Katalin, Lovas István, Makovecz Imre, Mészáros József, Perjés Klára, Seszták Ágnes, Siklósi Beatrix, Stifner Gábor, Szalay Károly, Terebesi Éva, Tóth Gy. László, és a Vasárnapi újság munkatársai.