Szócsata a Szabadi-ügyről

Az igazságszolgáltatás pártatlanságába vetett állampolgári bizalom szétzúzását kísérli meg az MSZP és az SZDSZ akkor, amikor a két párt képviselői sorozatos felszólalásaikkal megpróbálják elhitetni a közvéleménnyel, hogy Magyarországon differenciált a bűnüldözési gyakorlat – vélekedett napirend előtti felszólalásában Répássy Róbert (Fidesz). A politikus szólt arról is: a szocialisták és a szabad demokraták minden olyan független intézmény ellen támadást intéznek, amely e két pártnak nem tetsző döntéseket hoz. A baloldali ellenzék célja az, hogy a választások előtt a bűnüldöző szervek ne merjenek fellépni a szocialistákhoz és a szabad demokratákhoz kötődő bűncselekménygyanús ügyekben – tette hozzá Répássy Róbert. Hende Csaba, az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkára válaszában hangsúlyozta: aki az igazságszolgáltatás ellen intéz politikai célból támadást, az állam alapjait támadja meg.
Kovács László (MSZP) szerint a kormánypártok arra törekszenek, hogy politikai ellenfeleiket hamis színben tüntessék fel. Példaként említette a szervezett bűnözés, illetve a terrorizmus elleni törvénycsomagot. Elmondása szerint egyik esetben sem azért voltak fenntartásaik, mert támogatnák a bűnözést, illetve a terrorizmust. A Szabadi-ügyről Kovács kijelentette: az MSZP támogatni szokta a köztörvényes ügyekben kikért képviselők mentelmi jogának felfüggesztését. Hende Csaba szerint az MSZP ez utóbbi lépése érthetetlen, hogy a Legfőbb Ügyészség döntésének megalapozottságát vonják kétségbe, hiszen korábban több ízben olyan tartalmú felszólalásokat tettek a parlamentben, amelyekben bűncselekmények gyanúját vetették fel a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumban hozott döntések kapcsán.
Kuncze Gábor (SZDSZ) azt kifogásolta, hogy a kormány több tízmillió forint közpénzt költ olyan reklámfilmre, amelyben saját magát népszerűsíti, ugyanakkor a magyar egészségügy működésképtelen helyzetben van. Benyhe István egészségügyi államtitkár arra hívta fel a figyelmet: a zárszámadás elfogadásával többlettámogatás jut az egészségügynek.
Világosi Gábor (SZDSZ) azt firtatta: az ügyészség miért kezdte szerinte túl későn kivizsgálni az agrártárca cégeivel kapcsolatos ügyeket. Polt Péter legfőbb ügyész leszögezte: az említett eset nagyon bonyolult gazdasági ügy.
Rogán Antal (Fidesz) arról érdeklődött: beváltotta-e a diákhitel a hozzá fűzött reményeket? Pálinkás József elmondta: eddig csaknem 53 ezer kérelmet dolgoztak fel, több mint kétmilliárd forint értékben. A miniszter szerint fél év alatt ötmilliárd forintra nő ez az összeg.