A katonák illetményének emeléséről is rendelkezik a jogszabály; ennek értelmében a jövő év januárjától átlagosan hetven százalékkal nő a hivatásos és szerződéses katonák illetménye. Elfogadta a parlament azt a jogszabályt is, amelynek értelmében a reklámokban és üzletfeliratokon megjelenő információkat, a reklámok szövegét magyar nyelven is közzé kell tenni.
Az Országgyűlés döntése alapján 2002-ben mintegy 1700 civil szervezet között osztanak el 348,1 millió forint költségvetési támogatást.
Határozatképtelenség miatt negyedik alkalommal sem sikerült megválasztani a kisgazda Bánk Attilát az Országgyűlés alelnöki tisztségére.
A Dunabank vagyonának kimentéséről, valamint a Medgyessy Péter által még pénzügyminiszterként engedélyezett több száz millió forintos sikerdíj kifizetéséről beszélt napirend előtti felszólalásában Lentner Csaba. A MIÉP képviselője elmondta: az állami pénzen megsegített Dunabank 1996-ban 2,6 milliárd forint névértékű követelését 462 millióért eladta a tulajdonában lévő Irodaház Kft.-nek. Ezt követően megbízták a Bankár Tanácsadó Kft.-t, hogy a bankot „szép csendesen„ zárassa be.
A képviselő szerint mindeközben egy furcsa szerződés született: a Pénzügyminisztérium a Dunabank vagyonkezelői feladatainak ellátására a Bankár Tanácsadó Kft.-vel úgy állapodott meg, hogy rögzítették a bank vezérigazgatójának személyét, illetve azt, hogy az igazgató nem tartozik felelősséggel a Dunabank irányában. A megállapodás szerint, amennyiben a cég a 3,4 milliárd forintos hiányhoz képest megtakarítást érne el, annak 40 százalékát sikerdíjként megkapja. Lentner Csaba közölte: a sikerdíjak kifizetéséhez pénz kellett szerezni, ennek érdekében 1996 májusában a jegybank tízmilliárdos tőkét juttatott a Dunabanknak. A különböző tranzakciók eredményeként az Irodaház Kft.-nél 3,2 milliárd forintos vagyoni érték halmozódott fel mindössze 618 millió forintos vételárért. Ezt követően a bank eladta a céget egymillió forintért a Széria Kft.-nek, amely a Bankár Kft. százszázalékos tulajdona.
Lentner Csaba felhívta a figyelmet arra, hogy Medgyessy Péter aláírásával módosították a tanácsadói szerződés feltételeit, így a tanácsadó cég havi kétmillió forintos díjazást kapott egy éven át. Az expénzügyminiszter azt is jóváhagyta, hogy szakértő igénybevételére 245 napra naponként 9100 dollárt, azaz közel másfél millió forintot is kifizessenek. A Dunabank tízmilliárd forintos vagyonából az 1997-ben elkezdődött felszámolás adatai szerint 92,5 millió forint maradt. – Az ügyben rendőrségi nyomozás indult, de az bátortalanul, sokszor politikai érdekektől „lefullasztva” folyik – állította a képviselő. Tállai András pénzügyminisztériumi államtitkár válaszában úgy fogalmazott: érdemben nem tud reagálni az elmondottakra, mivel számára új információk is elhangzottak. – Ha ön úgy gondolja, hogy ebben az ügyben más teendője is van, akkor azt tegye meg – fogalmazott az államtitkár.
A moldvai csángókat ért atrocitások ügyében intézett azonnali kérdést a külügyi tárcához Potápi Árpád, a Fidesz képviselője. A politikus elmondta: riasztó hírek érkeznek Romániából, a Csángóföldről, ahol az állampolgárokat otthonaikban zaklatják a hatóságok, és megakadályozzák a magyar nyelvű oktatást. Németh Zsolt külügyi államtitkár válaszában jelezte, hogy az Európa Tanács közelmúltban elfogadott ajánlása szerint a csángóknak joguk van a magyar nyelv használatára, az anyanyelvi oktatásra és hitéletre. – Magyarázatot kérünk a román féltől, hogy az atrocitások elszigetelt hatósági visszaélésnek tekinthetők, vagy összehangolt magyarellenes intézkedéssorozatnak vagyunk tanúi – fogalmazott Németh Zsolt. Hozzátette: a külügyi kormányzat tájékozódik az eseményekről, és ő napokon belül személyesen is tárgyal román partnerével. Németh Zsolt hangsúlyozta: amennyiben a román fél nem rendezi megnyugtató módon a kérdést, nem zárható ki, hogy kétoldalú, illetve nemzetközi eszközök igénybevételére kényszerül Magyarország.
A kormány adópolitikáját bírálta Kóródi Mária (SZDSZ), aki úgy vélte, hogy a nyugdíjas szülőknek gyermekeik személyi jövedelemadójából származó juttatás bevezetése erkölcstelen, sértő és költséges „politikai blöff”. Varga Mihály pénzügyminiszter ezzel szemben kifejtette: ez a lépés a családtámogatási rendszer egyik fontos eleme, és egyben arra utal, hogy a polgári kormány megbecsüli a gyermeket nevelő szülőket. Megjegyezte: az MSZP–SZDSZ-kormány adó- és gazdaságpolitikájával azt bizonyította, hogy sem a családokat, sem az idős szülőket nem becsülik meg.
Eörsi Mátyás (SZDSZ) felszólalásában azt állította: a Defend Kft. több milliárd forintos, jelentős részben állami megrendelései ellenére közpénzből fizette ki köztartozását. Szerinte ezt bizonyítja, hogy olyan állami tulajdonban lévő cégek, mint a Magyar Posta és a Magyar Fejlesztési Bank 1,3 milliárd forintnyi tőkejuttatást, illetve kölcsönt adtak a Defendnek. A politikus megfogalmazása szerint a társaság 1998-ban a semmiből bukkant elő, nagysága abból származik, hogy annak vezetője, Földi László kisegítette a Fideszt a megfigyelési ügyben. Eörsi Mátyás úgy vélte, a Magyar Posta és a Defend között a pénzfeldolgozásról és őrzésről szóló szerződés előbbi számára több száz millió forintos veszteséget okoz. Fónagy János közlekedési miniszter válaszában hangsúlyozta: a pénzfeldolgozási tevékenység vállalkozásba adása nem veszteséges, az előnyös a Magyar Posta számára. Fónagy cáfolta, hogy a Defend közpénzből finanszírozta tartozását, a Magyar Posta ugyanis befektetéseihez és szolgáltatási tevékenységéhez állami támogatást nem kap.
***
VÁLASZ LENTNER CSABÁNAK. Medgyessy Péter szocialista miniszterelnök-jelölt szerint a Lentner Csaba (MIÉP) képviselő által elmondott felszólalás újabb gyöngyszeme az ellene irányuló, kifejezetten személyes jellegű lejáratókampánynak. Hangsúlyozta: az eredeti szerződést nem ő írta alá, a módosítás után pedig egyötödére csökkent a tanácsadó cégnek juttatott összeg. Elmondta még: „Túlzónak találtam a díjazást, ezért kezdeményeztem a szerződés megváltoztatását.” (MTI)
Ismét megfutamodott az ellenzék a nyilvános vitától
