A teheneket a Taurina-Kanizsa Kft. indította útnak a gyöngyösi vágóhídra. Az állatok eredetileg az Agrona Kft. tulajdonában voltak, amely ellen a múlt héten felszámolási eljárás indult.
Információink szerint a telep orvosa a szállítmány indulásakor nem támogatta a szállítási engedély kiadását, feltételezések szerint azért, mert tudta: az állatok vemhesek. Nem adta meg az engedélyt a hatósági állatorvos sem, és a marhalevelek is a polgármesteri hivatalban voltak még az első szállítmányok indulásakor.
Bánáti Henriknek, a Somogy megyei állat-egészségügyi állomás igazgatójának tájékoztatása szerint az iratok végül az utolsó kamionnal, éjjel egykor mégis megérkeztek Gyöngyösre, addig a vágóhídon az előírásoknak megfelelően az első szállítmányokat elkülönítették.
Másnap Fuér Angéla jogász, a Fehér Kereszt Állatvédő Liga elnöke telefonon értesítette a történtekről a Somogy Megyei Állat-egészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomást, és kérte: függesszék fel az állatok vágását. Ugyanezt tette a nagykorpádi polgármester, Tóth Tibor is. Az állatvédő liga elnöke a vágóhídra is telefonált, ahonnan azt a választ kapta: a teheneket már elkábították, muszáj levágni őket.
A vágóhíd ügyeletes állatorvosának jelentése szerint a szalag mellett kibelezéskor 34 állatban találtak borjat. A jelentés eljutott a Heves Megyei Állat-egészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomásra is.
A Taurina-Kanizsa Kft. egyik magát megnevezni nem kívánó vezetője arról tájékoztatott: ismerik az állatok mozgatásának nagyon szigorú szabályait, és be is tartják azokat. Arról a nyilatkozó nem tudott, hogy a tehenek a megfelelő engedélyek nélkül érkeztek volna a vágóhídra. Azt elismerte, hogy voltak bizonyos nézeteltérések a szállítmány kapcsán, de ezek mibenlétéről üzleti titokra hivatkozva nem kívánt nyilatkozni. Azt azonban leszögezte: arról sem tudott, hogy az állatok között jó néhány vemhes is volt. Mint mondta, a szállítási engedélyt megkapták, a vemhességet megállapítani pedig az állat-egészségügyi hatóság dolga. A vágóhídon egyébként nem volt semmiféle gond ezzel kapcsolatban – állította. Hozzátette: az állatok gümőkórgyanúsak voltak, ezért a Somogy megyei állat-egészségügyi hatóság úgynevezett egyforgalmi korlátozást rendelt el, ezért csupán a vágóhídra szállíthatták őket.
Szuha József korpádi hatósági állatorvos szerint azonban az állatok egészségesek voltak, s eredetileg nem engedélyezték a szállítást a vemhesség miatt. A papírt végül akkor írták alá, amikor megtudták, hogy a szállítmány elindult.
A holstein fríz szarvasmarhákat tejtermelés céljára tenyésztették ki. Húshozamuk elenyésző, élve egyenként 200-300 ezer forintot, azaz összesen 20-30 millió forintot érnek, kilóra eladva csupán mindössze 10 millió forintot.
Hanzséros Ferenc, az FVM állatvédelmi osztályának vezetője is hallott az esetről. Mint mondta, várja a vizsgálatot végzők jelentését. Hozzátette: az állatok fölött a tulajdonosuk rendelkezik, de nem teheti jogszabályellenesen.
Kőházi István, a Heves Megyei Állat-egészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomás igazgatója tájékoztatása szerint az ügyben vizsgálat indult a Somogy megyei és a Heves megyei állat-egészségügyi állomáson.
Bánáti Henriknek, a Somogy megyei állomás főigazgatójának tájékoztatása szerint az ügyben több személy vétkessége is felmerül, a vizsgálat befejezte előtt azonban felvilágosítást nem adott.
Király Péter, a Rex Alapítvány létrehozója arról tájékoztatott, hogy az esetről értesítette a Magyar Állatorvosi Kamara állatvédelmi bizottságát, és kérte annak kiderítését, hogy sérült-e az állatvédelmi törvény. Hozzátette: az eset tisztázása után a civil állatvédő szervezetek közös feljelentést tesznek az illetékes hatóságoknál. Az EU felé közelítve hangsúlyt kell fektetni a gazdasági állatokkal szembeni viszszaélések megakadályozására is.
***
KIFOGÁSOLT HAJTÓVADÁSZAT. Szomorúnak tartja a vaddisznóhajszát Fuér Angéla, a Fehér Kereszt Állatvédő Liga elnöke. Szerdán éjjel Budapesten a Duna-parton a rendőrök két helyszínen többször rálőttek egy, a városba tévedt állatra, amelyet elsodort a víz. Mint mondta: olyan állatra tüzeltek többször, amelyik nem támadott. Szerinte az ilyen eseteket máshogyan kellene megoldani. Bár van már Magyarországon állatvédő törvény megfelelő jogszabályokkal, intézményi rendszer nincs. Szükség lenne egy olyan szervre az állat-egészségügyi hatóságon belül, amely az ilyen eseteket kezelni tudja altató-kábító puskával, és van ügyeletes orvosa. (S. T.)
origo.hu
Lecsúszott a kifutóról egy repülőgép Ferihegyen
