Csurka a zsinatról

Az elmúlt ateista 45 év beteges torzulatának nevezte Csurka István a református zsinat múlt heti határozatait, amelyekben igeellenesnek minősítették ifj. Hegedűs Loránt az Ébresztő című lapban megjelent írását, illetve megtiltották a gyakorló lelkészeknek a párhuzamos pártpolitizálást. Bölcskei Gusztáv, a zsinat lelkészi elnöke visszautasította Csurka vádjait.

Csurka István, a MIÉP elnöke a Bocskai István Szabadegyetem által a magyar média helyzetéről szervezett konferencia előtt kifejtette: a zsinati „fensőbbség” által határozatba foglalt megbélyegzés olyannak tűnik, mintha közvetlen világbanki megrendelésre készült volna, SZDSZ-es igény szerint. Hozzátette: a zsinat többsége a keresztényellenes, liberális, globalista erők szolgálatába szegődött. – Vélhetően az lehet a céljuk, hogy a mindenkor radikális keresztény magyarokat eltántorítsák a MIÉP-től. Ez azonban nem fog sikerülni, több elkötelezett hívünk lesz, a zsinatból ábrándulnak majd ki a legtöbben – mondta Csurka István. A pártelnök ismét kijelentette: lelkész képviselő-jelöltjeik elindulnak a jövő évi választásokon, s megtalálják majd arra is a módot, hogy tovább hirdethessék az igét. A 168 Óra című hetilap megbotránkozást kiváltó címlapfotójáról szólva kifejtette: ez a kép nemcsak Hegedűs Loránt püspököt sérti, hanem az összes keresztény magyart.
Bölcskei Gusztáv, a Magyarországi Református Egyház Zsinatának lelkészi elnöke ezzel szemben Csurka kijelentésére az MTI-nek úgy reagált: Szomorú tény és az elmúlt ateista negyvenöt év beteges torzulata az, ha egy párt elnöke nem hajlandó tudomásul venni a pártok és az egyház szétválasztását, és saját pártérdekei alapján minősíti egy egyházi testület határozatát.