Hatott a lobbibotrány

A nagy közvélemény-kutató cégek sajtóban is publikált eredményei szerint (Népszabadság, 2001. november 19.: „Szoros versenyben a két nagy párt”, Magyar Hírlap, 2001. november 19.: „Továbbra sem javult Medgyessy Péter megítélése”) Medgyessy Péter szocialista miniszterelnök-jelölt népszerűsége az utóbbi hónapok során lassan, de biztosan csökkent, és az Orbán Viktor miniszterelnökkel szembeni népszerűségi előnye mára a múlté – állapította meg a Socio Balance. A csökkenés nem volt látványos, ami annak is köszönhető, hogy Medgyessy csak lassan vált ismertté, és még ma is kevésbé ismert politikus, mint a miniszterelnök. A politikus színre lépését nem kísérte zajos kampány, maga Medgyessy pedig törekszik arra, hogy integráló erőként tűnjék fel, aki egységet teremt.
Ezeknek a folyamatoknak az ismeretében nagy jelentőségű kérdés, hogy Medgyessy Péternek és cégének a Gresham-palota átépítése során játszott, a közelmúltban ismertté vált szerepe milyen módon befolyásolja a miniszterelnök-jelölt megítélését. Hogyan ítélik meg az emberek az ötödik kerületi szocialista politikusok meggyőzését, az ezért a tevékenységért kapott összeget, és hogyan vélekednek arról, vajon befolyásolja-e ez az ügy Medgyessy választási esélyeit? Ennek megismerése érdekében telefonos felmérést végeztünk a felnőtt magyar lakosság körében, és közel ezer megkérdezett válaszai azt mutatják, hogy a lakosság figyelemmel kíséri és véleményt is alkot az ügyről.
A válaszadóknak pontosan kétharmada hallott arról, hogy Medgyessy Péter szocialista miniszterelnök-jelölt cége 100 000 dollárt kapott azért, hogy egy építési beruházás támogatásáról meggyőzzön MSZP-s önkormányzati képviselőket. Maguk a szocialista szavazók az átlagosnál nagyobb arányban tájékozottak az ügyben. A társadalomban egyértelmű elutasításba ütközik az, hogy egy volt miniszter ilyen módon használja fel személyes kapcsolatait. Az összes megkérdezett több mint fele elutasítja Medgyessy eljárását, és a megkérdezetteknek kevesebb mint 15%-a tartja elfogadhatónak azt. Maguk a szocialista szavazók is erősen hajlanak az elutasításra, és jóval kevesebben vannak közöttük, akik elfogadhatónak tartják Medgyessy szereplését, és meglehetősen sokan hezitálnak véleményt mondani körükben.


Noha a megkérdezettek közel egynegyede szerint Medgyessy odaadta a pénz egy részét a szocialista képviselőknek, mégis jóval többen vannak, akik szerint inkább a befolyás áruba bocsátásáról van szó, azaz a 100 000 dollár valóban az elvégzett munkáért kifizetett munkabér. Ezt a véleményt osztja a fideszesek több mint fele, de az MSZP-szavazóknak is relatív többsége.
Ez a két lehetséges tényállás a sajtóban is napvilágot látott neves ügyvédek tálalásában, a kérdés viszont az, hogy mit gondolnak az emberek, jogi értelemben felelősségre vonható-e Medgyessy. Nos, úgy tűnik, a megkérdezettek hajlanak arra, hogy bíróság előtt is felelősségre vonható legyen Medgyessy ebben az ügyben, legalábbis jóval több megkérdezett vall így, és jóval kevesebben állítják az ellenkezőjét. Ráadásul Medgyessy védekezése, miszerint cége tíz munkatársa dolgozott a megbízáson, ezért a mintegy 30 millió forintos munkadíj nem nevezhető magasnak, szintén mérsékelt egyetértésre lelt. A megkérdezettek több mint fele elutasítja ezt az indoklást, és Medgyessy saját táborán belül is jóval nagyobb azok aránya, akik nem értenek egyet az összeg mértékének ilyenfajta megindoklásával, mint akik elfogadják azt.
Összességében erősen negatív kép rajzolódik ki a Gresham-palota lobbiszerződése kapcsán Medgyessy Péter szerepéről, joggal adódik tehát a kérdés, hogy az emberek szerint befolyásolja-e ez az ügy a szocialista miniszterelnök-jelölt megítélését. A megkérdezettek több mint 60%-a szerint igen, és csak kevesebb mint egyötödük gondolja azt, hogy az ügy nem lesz hatással a Medgyessyről alkotott képre.
A vizsgálat során többlépcsős véletlen mintavétellel kiválasztott 917 embert kérdeztünk, akik nem, kor, településtípus és a lakóhely régiója szerint reprezentálják a felnőtt korú lakosságot. A mintavételből fakadó becslési hiba a teljes sokaságra vonatkozó adatok esetén nagy valószínűséggel nem haladja meg a 3,2 százalékpontot.