Képviselőket kér ki az ügyészség

Ifjabb Hegedűs Lóránt (MIÉP) és Dán János (FKGP) országgyűlési képviselők mentelmi jogának fefüggesztését kérte a Legfőbb Ügyészség. Előbbit közösség elleni izgatás gyanújával, míg utóbbit csalással vádolják.

Közösség elleni izgatás bűncselekményének alapos gyanúja miatt a Legfőbb Ügyészég kezdeményezte az Országgyűlésnél ifjabb Hegedűs Lóránt MIÉP-alelnök mentelmi jogának felfüggesztését – mondta lapunknak Horányi Milkós, a Legfőbb Ügyészség osztályvezető ügyésze. A református lelkész a MIÉP XVI. kerületi, Ébresztő című lapjában publikált, „Keresztyény magyar állam!” című írása ügyében a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal szeptemberben rendelte el a nyomozást közösség elleni izgatásért, és meggyanúsította a kerületi lap felelős szerkesztőjét, Metes Györgyöt is. A kifogásolt írás miatt két magánszemély tett feljelentést. Lendvai Ildikó szocialista országgyűlési képviselő, az MSZP alelnöke pedig levélben fordult Polt Péter legfőbb ügyészhez.
A MIÉP mint mindig, most is jogkövető magatartást folytat – közölte lapunkkal Győri Béla szóvivő. A párt megvárja a mentelmi bizottság, majd az Országgyűlés határozatát, az eljárás végét, s csak ezután reagálnak érdemben – tette hozzá.
A legfőbb ügyész kéri Dán János kisgazda országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését is, mivel a honatyát folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett, nagyobb kárt okozó csalás, valamint két rendbeli magánokirat-hamisítás alapos gyanújával vádolják. Úgy tudjuk, a vidéki országgyűlési képviselőknek járó lakásbérlet-hozzájárulást vett föl Dán János úgy, hogy rendelkezett budapesti lakással. A lakásra pedig fiktív bérleti szerződést kötött az ingatlan kiadójával. A kisgazda képviselő lapunk érdeklődésére elmondta: Budapesttől 200 kilométerre lakik, ezért úgy véli, jogszerűen vette fel a lakásbérleti hozzájárulást, a fővárosban pedig nem rendelkezett lakással. – Lehet, hogy formai hiba történt a bérleti szerződésnél, de tartalmilag semmilyen szabálysértést nem követtem el – fogalmazott Dán János.

Az Országgyűlés mentelmi bizottsága egyelőre nem hozott döntést Kosztolányi Dénes és Rigler Zoltán fideszes képviselők ügyében. Előbbi esetében a testület meg kívánja még tekinteni annak a tévéműsornak a kazettáját, amelyre hivatkozva Horváth Jenő, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségének alapos gyanúja miatt feljelentette. Kosztolányi Dénes Horváth szerint volt III/III-as ügynöknek titulálta őt. A bizottság elfogadta a Rigler Zoltán összeférhetetlenségi ügyét vizsgáló albizottság javaslatát, amely szerint az ő esetében további iratok megismerésére van szükség. Rigler ellen Világosi Gábor (SZDSZ) kezdeményezett öszszeférhetetlenségi eljárást, mert szerinte a fideszes honatya a képviselői munkája során szerzett információk alapján juthatott többségi tulajdonhoz egy cégnél.