Menesztette Zugló jegyzőjét a testület

Hivatalvesztéssel büntették Zugló jegyzőjét, miután a helyi képviselő-testület kedden az éjszakába nyúló rendkívüli ülésén vétkesnek találta az ellene korábban felhozott vádak többségében. A kerületi MSZP-s és SZDSZ-es többség döntése nyomán működésképtelenné válhat a polgármesteri hivatal.

Vétkes kötelezettségszegés miatt hivatalvesztéssel büntették Szikora Zsolt jegyzőt a zuglói képviselő-testület keddi, éjszakába nyúló ülésén. A fegyelmi tanáccsá átalakult testület hat pontban találta vétkesnek a jegyzőt, egy pontban pedig elfogadta Szikora Zsolt védekezését.
A testület többségének álláspontja szerint a jegyző többször megszegte a hivatal selejtezési szabályzatát. A feleslegessé vált, nagyértékű tárgyak eladásakor nem hirdetett nyilvános versenytárgyalást.
Szentirmai Kornél vizsgálóbiztos, szocialista önkormányzati képviselő úgy véli: ezért fordulhatott elő, hogy ugyanaz a vállalkozó vásárolt fénymásolót és autót a hivataltól, akitől az önkormányzat a papír- és irodaszereket vette meg.
A jegyzőt ugyancsak vétkesnek találták a polgármesteri hivatal autójának szabálytalan használata miatt. A vizsgálóbiztos jelentése szerint a nyáron négy napon is előfordult, hogy a jegyző egy időben használta a hivatali autóját, illetve a saját kocsiját hivatali célból.
Szikora Zsolt úgy védekezett: a titkárnője töltötte ki az útnyilvántartást, és tévedésből rossz adatokat írt be. Amikor azonban ez kiderült, a jegyző viszszafizette a benzinköltségre jogosulatlanul felvett mintegy 40 ezer forintot.
Elmarasztalták a jegyzőt a hivatal 71 dolgozójának elmaradt eskütétele ügyében is. Mint ismert, a köztisztviselői törvény július elsejei hatállyal életbe lépett módosítása szerint hatvan napon belül minden köztisztviselőnek újra le kellett tennie a hivatali esküt, szóban és írásban egyaránt. Ennek elmulasztása esetén megszűnik a közszolgálati jogviszony. A vizsgálóbiztos és Sáfrán Erzsébet aljegyző a tegnapi testületi ülésen azt állította: a zuglói köztisztviselők egynegyede nem tette le szóban a hivatali esküt. A jegyző úgy védekezett: a nyári szabadsága után letették elé a köztisztviselők által aláírt dokumentumot, így nem kérdőjelezte meg az eskü letételét. A köztisztviselők ugyanis nemcsak a jegyző előtt tehetik le az esküt. Szikora Zsolt felhívta a figyelmet: amennyiben a hivatal munkatársai úgy írták alá a nyilatkozatot, hogy előtte nem tették le az esküt, azért csak a köztisztviselők lehetnek a felelősek.
Az eskü elmaradása egyébként azt jelenti, hogy a hetvenegy érintett munkatársnak megszűnik a közszolgálati jogviszonya, tehát elvesztik állásukat. A jegyző szerint ebben az esetben a hivatal is működésképtelenné válhat, mert az önkormányzatban összesen 289 köztisztviselő dolgozik.
A Fidesz–MDNP–MKDSZ-frakció nem vett részt sem a szavazásban, sem a fegyelmi eljárás megindításáról szóló voksolásban. A képviselőcsoport ugyanis nem látja bizonyítottnak a jegyző ellen felhozott vádakat. Az eljárásjogi hibák miatt ugyanakkor azt feltételezik, hogy a menesztett jegyző mindenképpen megnyeri a már megindított munkaügyi pert. Rozgonyi Zoltán frakcióvezető lapunk kérdésére rámutatott: a vizsgálóbiztos mint képviselő, minden szavazásban részt vett, holott erre – összeférhetetlenség miatt – nincs lehetőség.
Szikora Zsolt lapunk kérdésére elmondta: koncepciósnak érzi az eljárást. Mint fogalmazott: a vizsgálóbiztos minden egyes kérdése állítást is tartalmazott. – A vizsgálóbiztos prejudikált, a célja az volt, hogy a felhozott vádak esetében rám bizonyítsa a vétkességet – tette hozzá.
Szotyori Judit, a jegyző ügyvédje kijelentette: ezt a döntést is – csakúgy, mint az októberi fegyelmi eljárást – megtámadják a munkaügyi bíróságon. Kifejtette: az eljárásjogi hibák mellett a tartalmi kérdéseket is megvizsgáltatják majd. A testületi ülésen ugyanis nem volt lehetőségük a teljes körű védekezésre, mert Kutalikné Kardos Zsuzsanna, az elnöklő polgármester számos esetben megakadályozta azt. Így előfordult, hogy felszólította a vizsgálóbiztost: ne válaszoljon az ügyvéd kérdésére.
Szikora Zsolt hozzátette: tartalmilag azért kívánja vizsgáltatni az eljárást, mert a szakmai presztízse múlik rajta.
A testületi ülés másik napirendjének tárgyalása során elutasította a Fidesz Paskál-telekre vonatkozó indítványát a testület MSZP–SZDSZ többsége. A határozati javaslat úgy szólt: az önkormányzat kezdjen tárgyalásokat a CIB Bank konzorciummal az adásvételi szerződés felbontásáról. Ugyanakkor a hivatal kezdje meg a Széchenyi-tervhez benyújtandó pályázat kidolgozását, hogy mihamarabb megindulhasson a termálfürdő építése a területen.