Bírálat Medgyessynek

Az „életképes méretű települések” kapnának állami támogatást az alapoktatásra, az egészségügyi és a szociális ellátásra – derül ki Medgyessy Péter Egyetértésben a nemzettel című programjából. Gémesi György, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke levélben kért választ a leírtakra. A kormányfőjelölt kabinetfőnök-helyettese válaszlevelében azt hangsúlyozza: azokat a településeket kell az államnak segíteni, amelyeken a hosszú távú megélhetés feltételei adottak. „Nem szabad abba a hibába esni, hogy Ceausescuhoz hasonlóan életképtelenné nyilvánítjuk a kis falvakat” – nyilatkozta egy MSZP-s polgármester.

Az életképes méretű településeken állami forrásból fedezzük az alapoktatás, az egészségügy és a szociális ellátás költségeit. Bekapcsoljuk ezeket a településeket a közlekedés országos rendszerébe. Támogatjuk az ivóvíz- és csatornahálózat, valamint a hulladékgyűjtés és -kezelés kiépítését – olvasható a Medgyessy Péter szocialista miniszterelnök-jelölt vállalásait tartalmazó programban. Gémesi György polgármester, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke nyílt levélben kért választ Medgyessytől egyebek mellett arra: a szocialisták mely településeket tekintik életképtelennek? Milyen sorsot szánna az MSZP ezeknek a településeknek? Mi a véleménye Ceausescu falurombolásáról?
Gémesi szerint a programban leírtakból az következik: az MSZP által „életképtelen méretű településeken” nem kapnak állami forrást az alapoktatásra, az egészségügyre, a szociális ellátásra, és nem támogatják az ivóvíz- és csatornahálózat, valamint a hulladékgyűjtés és
-kezelés kiépítését. A politikus úgy véli: azok a kistelepülések, amelyeket az MSZP-sek „életképtelen méretű településnek” neveznek, a fent jelzett szolgáltatások hiányában halálra vannak ítélve.
Azt valljuk, hogy mindenkinek joga van egészséges ivóvízhez, tiszta környezethez, másokkal azonos színvonalú oktatási, egészségügyi, szociális szolgáltatáshoz – olvasható Gál. J. Zoltánnak, Medgyessy Péter kabinetfőnök-helyettesének közleményében. „Közös erőfeszítést kell tennünk arra, hogy mindenütt, ahol a hosszú távú, tisztességes megélhetés gazdasági, földrajzi, demográfiai és egyéb feltételei adottak, ott ne legyen az életminőséget és a közösséget romboló tényező az alapvető fizikai és humán infrastruktúra hiánya. Mindezen helyeken az államnak különleges felelősséget vállalva segíteni kell az önkormányzatot, a lakosokat, hogy megteremtsék a nyugodt, gyarapodó élet feltételeit.”
Medgyessy Péter arra a kérdésünkre, hogyan értelmezi a programjából idézett passzust, a következőket mondta: „Ez azt jelenti, hogy ami életképes, ott ezt a formát választjuk, amely meg úgy tűnik, hogy méreteinél fogva ma túl kicsi, azt pedig segítjük abban, hogy olyanná váljon, amelyen keresztül hozzá tud jutni ezekhez a forrásokhoz és lehetőségekhez. Gémesi György feltételezése alaptalan, indokolatlan” – tette hozzá.
– A párt választási programja nem pontosan így fogalmaz az említett témakörben – mondta kérdésünkre Baráth Etele szocialista frakcióvezető-helyettes, a dokumentum egyik írója. Szerinte az Egyetértésben a nemzettel című programban félreérthető az „életképes méretű településekről” szóló rész. A politikus kifejtette: települések tekintetében nincs olyan fogalom, hogy életképtelen, amíg valahol emberek élnek, addig meg kell oldani ellátásukat. Beszélt arról is: sok kis település nem tudja önállóan, állami támogatás nélkül fenntartani saját intézményeit, ám nem lehet cél az ott élők elvándorlásának segítése. Baráth Etele szerint megoldás lenne, ha a kis települések együttes intézményrendszert, közös szolgáltatásokat, akár testületeket hoznának létre.
– Szerencsétlennek tartom az „életképes méretű település” megfogalmazást, hiszen minden település életképes, ahol emberek élnek – vélekedett Kontra Gyula, Heves MSZP-s polgármestere. Hangsúlyozta: nem szabad abba a hibába esni, hogy Ceausescuhoz hasonlóan életképtelenné nyilvánítjuk a kis falvakat. – Ugyanakkor szükségtelen lenne állami pénzből általános iskolát építeni egy 150-200 fős faluba, ahol 8-10 iskoláskorú gyerek él – fogalmazott a polgármester. Megjegyezte: ez nem zárja ki, hogy igény esetén a település saját forrásaiból finanszírozzon új beruházásokat.
Páva Zoltán, Komló szocialista polgármestere lapunknak úgy nyilatkozott: hasonlóan a jelenlegi kormány gyakorlatához, az MSZP is a kétezer lakosnál nagyobb településeket, illetve a kisebb helységek társulását részesítené cél- és címzett állami támogatásban. Úgy véli, erre utal Medgyessy programjában az „életképes méretű település” megfogalmazás. Az MSZP-s polgármester példaként említette: egy 400 fős faluban nem érné meg külön általános iskolát működtetni, vagy szennyvíztisztítót létesíteni. Az ilyen jellegű beruházásokra a kistelepülések manapság is társulási formában kapnak állami támogatást.