Független ítélkezés

Magyarországon az ítélkezés független, időszerű és egységes – hangsúlyozta előadásában Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettese azon a konferencián, amelyet a bírói függetlenségről tartottak a Közép-európai Egyetemen tegnap. A bírói kar tisztességes, a jogállam működik – tette hozzá Lomnici. Kiemelte: Magyarországon az ítélkezési gyakorlat zömében egységes, ugyanakkor a nyilvánosságban kialakult kép ettől eltérő azért, mert a sajtóban szereplő néhány tucat, egyébként nagy és bonyolult ügyben nemegyszer ellenkező döntés születik különböző bírósági szinteken. A konferencia résztvevői előadásukban a bírói függetlenség jogszabályi garanciáinak fogyatékosságát taglalták. Ugyanakkor szorgalmazták a bírói hatalom megerősítését, valamint élesen bírálták az igazságszolgáltatás átpolitizáltságát. Fleck Zoltán jogszociológus rámutatott: a nemzetközi helyzet is kedvezőtlen, hiszen az Egyesült Államokat ért terrortámadás következtében az az ország, ahol először formálták pozitív joggá a felvilágosodás jogi elveit, súlyosan visszalépett olyan, a jogászok számára szent intézményektől, mint a habeas corpus, a kongresszus ellenőrző szerepe vagy a genfi egyezmény.