Jogtalan átminősítés a Blaha Lujza téren

Jogtalanul sorolta át a főváros a József körúti lakóház reklámhordozói státusát – jelentette ki lapunknak Kovács Péter, a József körút 2. szám alatti társasház közös képviselője. Mint arról tegnap lapunk beszámolt: az épület homlokzatán elhelyezett transzparenssel tiltakoznak a napokban befejezett felújított ház lakói az ellen, hogy az ügyosztály megpróbálta megakadályozni a rekonstrukciót.

Kovács Péter rámutatott: a Fővárosi Közgyűlés rendelete alapján a József körút 2. szám alatti ház úgynevezett minősített fővárosi közterületek kategóriájába esik. Ennek értelmében az itt elhelyezendő reklámhordozókért a „normál” óriásplakátok esetében, havonta tízezer forintot kell fizetni. Kovács Péter elmondta: a Főpolgármesteri Hivatal vagyonkezelési ügyosztálya, illetve a közgyűlés városképvédelmi bizottsága önkényesen „egyéb” kategóriába sorolta át a József körúti ingatlant, és jogosulatlan közterület-használat címén közterület-használati bírságot szabott ki, nettó 548 387 forint értékben. Hangsúlyozta: a társasház nem fogadja el az önkormányzat döntését, ugyanis a rendelet világosan kimondja: tízezer forintot kötelesek fizetni. Mivel a lakóközösség mindenképpen eleget akar tenni fizetési kötelezettségének, folyamatosan kérték az általuk jogosnak vélt öszszegről a számlát, de azokat mind a mai napig nem kapták meg. Hozzátette: a társasház, tekintettel arra, hogy jogállamban élünk, természetesen áll a jogi viták elébe. Schiffer János, Budapest főpolgármester-helyettese a Westel Pressnek elmondta: városképrombolónak tartja azokat a gigantikus hálóreklámokat, amelyek a felújítás alatt álló épületeken jelennek meg. Hozzátette: semmi pénzért nem engednek elveikből. Endrédy István, a várostervezési és városképvédelmi bizottság tagja tudatta: a társasházak felújításakor minden alkalommal ingyenesen adják át a közterületet, hogy felállíthassák az állványzatot. A mintegy nettó 500 ezer forintról szóló összeget a reklám kihelyezése miatt vetette ki a bizottság. Az építési keretszabályzat ugyanis főútvonalak mentén tiltja a gigantikus méretű reklámok kihelyezését. Éppen ezért a bizottság az alapdíj ötszörösét kérte el a társasháztól a közterület használatáért. Mivel ezt az összeget a ház nem fizette be, a vállalkozási és vagyonkezelési ügyosztály bírósághoz fordult a pénz behajtása érdekében. A várostervezési és városképvédelmi bizottságnak egyébként nincs bírságolási jogköre, tehát bírságot sem szabhatott ki. Endrédy István ezért nem tudott válaszolni arra a kérdésre, hogy a lapunk birtokában lévő számlán miért szerepel a bírság szó.