Újpest nyert az égetőmű ellen

Elképzelhető, hogy jövő márciusban le kell állítani a rákospalotai szemétégető működését, ugyanis jogerős ítélet született az Újpest önkormányzata által indított egyik perben. Vajda Pál főpolgármester-helyettes nem ismeri a végzést és kételkedik annak meglétében. A szemétégető rekonstrukciója és a füstgáztisztító berendezés beépítése ugyanis két esztendeig tart, a beruházást ennél gyorsabban nem lehet végrehajtani. A rekonstrukció egyébként a nyáron megkezdődik.

Jogerős ítélet született a Fővárosi Közterület-fenntartó Rt. ellen indított közigazgatási perben, amelynek értelmében jövő év márciusáig meg kell építeni a füstgáztisztító berendezést – mondta el lapunknak Hock Zoltán, Újpest alpolgármestere. Tudatta: a bírósági eljárást azért indította el az önkormányzat, mert a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Felügyelőség 2003. december 31-ig adott engedélyt a rákospalotai szemétégető működésére. Ezt a határozatot támadta meg Újpest. A bíróság jogerős ítéletének értelmében a felügyelőségnek 2003. március 31-re kell módosítania a működési engedélyben szereplő dátumot. Amennyiben eddig az időpontig nem épül meg a füstgáztisztító, úgy az égetőművet be kell zárni.
Hock Zoltán elmondta: óriási eredményként értékelik ezt a végzést, amely végre pontot tehet az egy évtizede húzódó ügy végére. A szemétégető károsanyag-kibocsátása ugyanis meghaladja a törvényben megszabott határértékeket, ám a füstgáztisztító még mindig nem készült el. A birtokháborítási és a közigazgatási pert azért indította el az önkormányzat, hogy elérjék: a bíróság tiltsa meg a további egészségkárosítást Budapest északi részén. Az alpolgármester hangsúlyozta: ez a probléma mintegy 250 ezer embert érint – Újpest, Rákospalota, és a széliránytól függően néhány Pest megyei település lakóit. Hock Zoltán szerint a beruházás késleltetését nem indokolja semmi, hiszen a megoldás régóta ismert, és a fővárosnak a szükséges mennyiségű pénz is rendelkezésére áll. Hock Zoltán szerint egyébként még a szemételhelyezés veszélybe kerülését sem lehet szembe állítani emberek százezreinek egészségével.
Érdekesnek tartja az ítéletet Vajda Pál főpolgármester-helyettes. Mint mondta, a végzést nem ismeri, és nem is tartja valószínűnek, hogy valóban létezik ezzel a tartalommal. – Az égetőmű rekonstrukciója és a füstgáztisztító beépítése ugyanis két évig tart, a beruházást ennél gyorsabban nem lehet elvégezni – mutatott rá Vajda Pál. Tudatta azt is: az égetőmű Budapest hulladékának hatvan százalékát kezeli, így a szemétszállítás veszélybe kerülhet. Ekkora mennyiségű szemetet ugyanis nem tudnak elhelyezni a pusztazámori hulladéklerakóban. Vajda Pál szerint a környezetvédelmi felügyelőség éppen azért adja ki az ideiglenes működési engedélyt a szemétégetőnek, mert lényegesen nagyobb környezeti kárt okozhatna, ha az ideszállított évi hárommillió köbméternyi hulladékot nem tudnák elhelyezni.
Vajda Pál arra is felhívta a figyelmet: már zajlik a közbeszerzési eljárás, várhatóan az év közepén a szerződést is megkötik a tender nyertesével. A beruházás a nyár közepén megkezdődik, és két évvel később megkezdődik. Vajda Pál szerint egyébként Budapest azon területén az északnyugati széljárás a jellemző, így Újpestet nem érinti a probléma.