Vizsgálnák a Vidám Parkot

Az ellenzék szerint önkormányzati vizsgálat indítása szükséges annak tisztázására: valósak-e a bérlőknek a Vidám Park Rt. működését, vezetését érintő bírálatai. A társaság felügyelőbizottságának elnöke azonban arra hívta fel a figyelmet: az ügyet több testület vizsgálta, és helyesnek találták a vezetőség eljárását.

Önkormányzati vizsgálat indítása szükséges azért, hogy tisztázzák: valósak-e a bérlőknek a Vidám Park Rt. működését, vezetését érintő bírálatai – nyilatkozta Horváth László (MDF), a kulturális bizottság alelnöke. Közölte: az ügyben illetékes egyik grémium, a tulajdonosi bizottság mai ülésén kezdeményezi a vizsgálat megindítását.
Mint ismert, a bérlők és a cégvezetés közötti konfliktus akkor robbant ki, amikor a Vidám Park Rt. úgy döntött, hogy a novemberben lejárt szerződéseket nem hosszabbítja meg. Az ügyet több alkalommal tárgyalta a tulajdonosi bizottság, az rt. igazgatósága és felügyelőbizottsága is. Legutóbb a december 20-i közmeghallgatáson nehezményezte két bérlő, hogy a magyar vállalkozókat kiűzi a parkból az rt. vezetése. Demszky Gábor főpolgármester a jegyzőkönyv szerint akkor kijelentette, hogy nem akarják eltaposni a hazai bérlőket. Ezért kérte őket, hogy tegyék meg javaslataikat a helyzet rendezésére.
Szabó Ferenc vállalkozó, aki tavaly már többször fordult sikertelenül panaszszal a Fővárosi Közgyűlés tulajdonosi bizottságához, újabb beadványt nyújtott be, ami ma kerül a grémium elé. Ebben utalt arra, hogy 21 évet dolgozott a Vidám Parkban, felsorolt számos általa tapasztalt hibát, és megállapította, hogy a park „súlyos erkölcsi és anyagi válságban” van. Szabó Ferenc kitér arra is levelében, hogy tavaly júniusban a Dembinszky utcában meggyilkolt Takács István segítségével került a parkba bérlőként az a holland vállalkozó, akinek a berendezései tudomása szerint továbbra is a parkban maradnak, s még bővül is a választékuk.
Danielisz Béla (MSZP), a felügyelőbizottság elnöke lapunk kérdésére kijelentette: Horváth László tájékozódhatna, mielőtt vizsgálatot követel. Az ügyet ugyanis a cég igazgatósága, felügyelőbizottsága és a közgyűlés tulajdonosi bizottsága egyaránt tárgyalta.
A Vidám Park Rt. menedzsmentjének döntését minden alkalommal tudomásul vették, és szabálytalanság akkor fel sem vetődött. Danielisz a konfliktus okát abban látja, hogy a cég vezetése szerint gazdaságosabb, ha a Vidám Parkot bérlők nélkül, egymagában üzemelteti tovább az rt. – A menedzsment és a többi testület döntése azonban nyilván nem tetszik a bérlőknek, ettől azonban még ez a gazdaságosabb módszer – tette hozzá a felügyelőbizottság elnöke.