Azokból verbuválódott az Új Baloldal, akik az MSZP-ben már nem kellettek – hallottam nemrégiben egy szocialista politikustól. Mit szól hozzá?
– Aki ezt mondta, sületlenséget állít. Az Új Baloldal létrejötte egy kétéves folyamat vége, amely 12 párt csatlakozásával zárult.
– Az ugyanakkor tény: a párt választási listavezetője Szűrös Mátyás, alelnöke Albrecht Péter, az országos tanács elnöke Schmuck Andor, olyan személyek, akik nem teljesen önként hagyták el az MSZP-t.
– Ezek az emberek azért politizálnak most az Új Baloldalban, mert az MSZP-ben nem láttak prosperitást. Mi azt akarjuk, hogy a baloldali értékek, mint például a gondolat- és szólásszabadság, a párton belül is működjenek. Mert ha ott nem működik, az országban sem fog. Az MSZP-ben pedig a szólásszabadság csak merő ábránd. A tagság addig nyilváníthat „szabadon” véleményt, amíg az megegyezik a pártvezetés álláspontjával.
– Az MSZP vezetését ön nem csak ezért bírálta. Még párttagként többször szorgalmazta, hogy integrálják Németh Miklóst; ezt nem tették meg. Tesz-e arra kísérletet, hogy Szűrös Mátyás után az egykori miniszterelnököt is megnyerjék az Új Baloldal számára?
– Először Szűrös Mátyásról mondanék néhány szót. Ő olyan politikus, aki akar és tud segíteni az Új Baloldalnak. Szűrös Mátyás személye plusztartást ad, és erkölcsi példát mutat tagságunknak, nemzetközi kapcsolatrendszere felbecsülhetetlen nemcsak a párt, hanem az ország számára is. De térjünk vissza Németh Miklósra! Én valóban azt mondtam: meg kell vizsgálni, mennyiben felelős Németh Miklós, illetve a párt vezetése azért, hogy a volt kormányfőt kétszer sem sikerült integrálni az MSZP-be. Ezzel a kérdéssel azonban a szocialisták nem mertek foglalkozni. Ugyanakkor meggyőződésem, bármi lesz a választások eredménye, szükség lesz a baloldalon igazi baloldaliakra, így Németh Miklósra is. Sokat elárul, hogy a politikus – ha lehet így fogalmazni – látványosan nem vesz részt az MSZP munkájában. Megállapítható: ő nem szocialista, hanem egy valódi baloldali. Az Új Baloldal országos lista állításával be fogja bizonyítani: valós erő. Ekkor van értelme felvenni a kapcsolatot Németh Miklóssal.
– Ön ugyanakkor többször kritizálta az MSZP-t amiatt, mert túl sok a párt prominensei között a volt MSZMP-funkcionárius.
– Valóban tettem még MSZP-sként olyan javaslatot, hogy a párt országos listájának első helyén a miniszterelnök-jelölt álljon, és utána – illetve a megyei listák egészén – ne szerepeljenek volt MSZMP-funkcionáriusok. Azt mondtam: az érintettek egyéni jelöltként induljanak, vállalják a személyes megmérettetést, múltjukkal ne terheljék a párt jövőjét. Nem így lett. Az MSZP mostani országos listája is bizonyítja, hogy nem értékek, hanem érdekek mentén jött létre. Ha ez nem így lenne, nem kerülhetne egy sorba például Horn Gyula és Csehák Judit vagy Szekeres Imre, Baja Ferenc és Szili Katalin. De folytathatnám a sort.
– Ön korábban igen jó viszonyban volt befolyásos szocialista politikusokkal. Elég csak Horn Gyulát vagy Kiss Péter volt munkaügyi minisztert említeni. Milyen a kapcsolatuk most?
– Nem tartom és nem keresem a kapcsolatot szocialista vezetőkkel. Kiss Péter – akinek két ciklusban is én szerveztem a kampányát – ellenfelem lesz Újpesten. Olyan viszonyban voltunk, ami miatt nem indulnék ellene, ha tudnám, miattam nem kerül be a parlamentbe. Ám biztos befutó helye van a párt listáin, így győzelmem nem okoz számára egzisztenciális gondokat. Horn Gyulától rengeteget tanultam, tisztelem őt, de egyben sajnálom, hogy olyanokkal kényszerül együttműködni az MSZP-ben, akikkel nincs egy elvi állásponton.
– Az Új Baloldal elnöke egyik sajtótájékoztatóján azt szorgalmazta, hogy Medgyessy Péter, a szocialisták miniszterelnök-jelöltje tisztázza, ügynök volt-e az előző rendszerben.
– Az üggyel kapcsolatban tudni kell: Schiller László pártelnök erről azt követően beszélt, hogy egy parlamenti felszólaló felvetette ennek lehetőségét, és a titkosszolgálati minisztere arra hivatkozva utasította el a konkrét választ, hogy az esetleges információkat csak az érintett beleegyezésével lehet nyilvánosságra hozni. Ezért kérte Medgyessy Pétert arra, tegye lehetővé a róla szóló iratok nyilvánosságra hozatalát. Erre az MSZP-ben igen hevesen reagáltak, de az engedély nem született meg. Medgyessy nem zárta le az ügyet, holott megtehette volna. Ezzel együtt az a meggyőződésem, hogy Medgyessy nem volt besúgó.
– Az Új Baloldal vezetői – elég csak az előbbi témára utalni – többször kritikusan szólnak a rendszerváltozás előtti időkről, illetve az ahhoz kötődő politikusokról. Ugyanakkor önök az utóbbi időben többször is tárgyaltak Magyarország egyetlen komolyabb kommunista pártjával, a Munkáspárttal.
– Az Új Baloldal tizenkét év után létrehozta a Baloldali Kerekasztalt, amely lehetővé tette a baloldali pártok, a szakszervezetek és a civil szervezetek közötti intézményes együttműködést. Ennek volt részese a Munkáspárt. Bevallom, nekem is voltak fenntartásaim a párttal szemben, ám kiderült: a vezetés tagjai tisztességes, jó szándékú emberek, akiknek meggyőződésük, még inkább balról kell keresni a társadalmi problémákra adandó válaszokat, habár programjuk több pontjával nem értünk egyet.
– Akkor ön hol helyezné el pártját a politikai palettán?
– Az Új Baloldalnak nincs kreált ellenségképe, zsigerből egyik pártot sem utasítjuk el. Értékek mentén próbálunk politizálni. Úgy véljük, az MSZP liberális irányba tolódott el – az MSZP és az SZDSZ akár egyesülhetne is –, és a szocialista párt által maga mögött hagyott űrbe fér bele az Új Baloldal mint valódi szociáldemokrata erő.
– Címszavakban hogyan foglalná össze a párt programját?
– Megteremtenénk a közvetlen köztársaságielnök-választást és az országgyűlési képviselők visszahívhatóságát. Mindent elkövetnénk a hatalmi ágak teljes függetlensége érdekében, és szorgalmaznánk, hogy minél szélesebb körben érvényesüljenek a szakszervezeti jogok. Nagyobb teret adnánk az átalányadózás alkalmazására, és megszüntetnénk a minimálbér megadóztatását. Lehetővé tennénk, hogy büntetés nélkül önrevíziót hajtsanak végre a kényszer- és kisvállalkozók, és ez alapján kapjanak adóamnesztiát. Ezeken kívül beindítanánk egy komoly szociális és felzárkóztatási programot.
– Nézzünk néhány aktuálpolitikai kérdést! Mi az álláspontjuk a kedvezménytörvényről, illetve az Orbán–Nastase megállapodásról?
– Ugyanúgy, mint az MSZP, egyetértünk a törvénnyel, és nem tartjuk szerencsésnek a nyilatkozat megszövegezését. Az viszont biztos: nem állunk be azok sorába, akik a nyilvánosságot felhasználva Magyarország pozícióját gyengítik, a szomszédos országokokét pedig erősítik.
– Az MSZP kampánya során durva támadást indított a történelmi egyházak ellen. Önök osztják a szocialisták álláspontját?
– Kiegyensúlyozott kapcsolatra törekszünk a történelmi egyházakkal, kiállunk a lelkiismereti és vallásszabadság mellett. Szűrös Mátyás már tárgyalt a református és az evangélikus egyház vezetőivel, és tervbe van véve a katolikus egyház, illetve a zsidó hitközség képviselőivel történő egyeztetés. Sajnálatos, hogy a szocialisták választási kampányuk részévé tették az egyházakat, megsértették azok vezetőit és híveit. Azt gondolom, nem lehet az embereket birkáknak nézni, és azt állítani: a papok mondják meg nekik, kire szavazzanak. Ez a választók lebecsülése, amit egyetlen párt sem engedhet meg magának.
– Sajtószabadság?
– Mostanság leginkább azok küzdenek a sajtószabadságért, akik tizenkét évvel ezelőtt természetesnek vették, hogy csak azt lehetett megírni, amit az általuk vezetett, illetve a közreműködésükkel működtetett testület jóváhagyott. Furcsa, hogy egyesek bábnak tartják az újságírókat, és azt feltételezik: közülük csak azok függetlenek, akik velük értenek egyet, akik más tartalmú cikkeket írnak, azok ezt félelemből vagy kormánymegrendelésből teszik. Ezek a gondolatok veszélyeztetik igazából a sajtószabadságot.
***
SZERZŐDÉSBEN A VÁLASZTÓVAL. Schmuck Andor az Új Baloldal képviselőjelöltjeként tegnap hat pontból álló polgárjogi szerződést írt alá három választóval. Ennek értelmében vállalja: ha 2002 áprilisában mandátumot szerez, részt vesz az Országyűlés valamennyi plenáris ülésén és szavazásán, a megtárgyalt törvényjavaslatok végleges szavazása előtt lakossági fórumon kér véleményt, és az ott kialakult többségi álláspont szerint fog dönteni. A hozzá intézett írásbeli felvetésekre öt munkanapon belül – ha kell – intézkedést kezdeményez, és tíz napon belül írásbeli tájékoztatást ad. Saját, valamint családja vagyonnyilatkozatát minden év január 31-ig nyilvánosságra hozza. Azt is vállalja, hogy ha a megállapodás valamelyik pontját nem tartja be, és ez bizonyítható, akkor egyéni képviselői mandátumáról 30 napon belül önként lemond. (SZ. Á. K.)
Trump
Nem csak Trumpot, az amerikai embereket is elárulták
