A legsötétebb vízió

2002. 03. 09. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mucsa és félelem, vagy szabad demokrata többség. Tamás Gáspár Miklóstól való e veretes idézet, aki imigyen határozta meg 1990 tavaszán az első szabad parlamenti választások tétjét pártja hetilapjában, a Beszélőben. A sajátos demokráciafelfogást tükröző eszmefuttatástól akkor gyakorlatilag elhatárolódott Kis János, az SZDSZ első elnöke. A Mucsát emlegető filozófus azóta elhagyta a szabad demokraták sorait, fenti kijelentése azonban pontosan kifejezi azt a gondolkodásmódot, amely ma kizárólagosan jellemzi a rendszerváltó antikommunista néppártból a posztkommunisták parlamenti küszöb körül szédelgő segédcsapatává züllött SZDSZ-t.
Pártelnökké választása óta a magát egykor higgadt diplomatának mutató Kovács László lépésről lépésre billen ki lelki egyensúlyából. E folyamat újabb – tartok tőle, nem a végső – állomásaként a héten, Tamás Gáspár Miklós hajdani kijelentésére is rálicitálva, úgy fogalmazott: a választások tétje az, hogy szabadság, demokrácia és jogállam, vagy egy kirekesztő szélsőjobboldali diktatúra lesz Magyarországon. A múltat eltörölni igyekvő utódpárt számára 1990 után komoly szolgálatot tettek a szélsőjobboldali veszélyt falra festő „liberálisok”, a szocialista pártelnök mostani megjegyzésének tehát vannak előzményei. Csúnya látvány egy nácizó exkommunista, de a történteket nem lehet elintézni ennyivel.
Miután a történelmi előzmények ismeretében nálunk a „kirekesztő szélsőjobboldali diktatúra” a nyilas rémuralommal egyenértékű kurzust jelent, joggal feltehető a kérdés: eszénél van-e Kovács László? Komolyan azt gondolja, hogy az MSZP (és az SZDSZ) ismételt veresége a demokrácia végét jelenti majd? Komolyan gondolja, hogy egyenlőségjelet tehet a jobboldal és a nácik közé?
Kovács nyilatkozatának apropójául Csurka István bejelentése szolgált, miszerint a választások második fordulója előtt kész viszszaléptetni a MIÉP száz jelöltjét a Fidesz–MDF javára. Pedig a koalíciós pártok meghatározó vezetői egybehangzóan jelezték, hogy nem terveznek együttműködést a MIÉP-pel. A közvélemény-kutatások szerint sem életszerű a Csurka-féle forgatókönyv, az MSZP elnöke mégis tényként kezeli a Fidesz–MIÉP-koalíciót. (Nem kívánom a MIÉP kemény bírálatra számos okból rászolgáló politikáját védelmezni, de e párt esetében is túlzó és méltánytalan minősítésnek tartom a „kirekesztő”, „szélsőjobboldali” jelzők használatát.)
Frappáns fordulatként lehetne most azt írni, hogy politikai vetélytársai lenácizásával Kovács László átlépte a Rubicont. De hát hol van az már… Lassan nincs olyan, az elmúlt tizenkét évben a szemben álló politikai erők által tiszteletben tartott norma, amit a baloldali ellenzék ne hágott volna át az utóbbi hónapokban. A baloldal és az ellenzéki párti sajtó kampánya nincs tekintettel se a határon túli magyarok érzékenységére, se az ország külpolitikai érdekeire és nemzetközi megítélésére, de a politikai ellenfél magánélete sem tabutéma többé. Kovács és pártja mindenesetre ellenzékben komoly adósságot halmozott fel: „tartozik” az országnak a minimálbér-emelés nyomán elbocsátott sok ezer munkavállalóval és tönkrement vállalkozással, 23 millió romániai vendégmunkással és egy komplett gazdasági megszorító intézkedéscsomaggal.
Nem baj, a szélsőjobboldali diktatúra vízióját is hozzáírjuk a többihez.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.